Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3152/2016 ~ М-2767/2016 от 29.06.2016

Дело № 2-3152/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2016 года город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Табакаевой О.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г. к ПАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Г. обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО НБ «ТРАСТ» (далее-Банк) о защите прав потребителя, в котором просит признать недействительными и исключить условия кредитного договора в части, предусматривающей взимание платежей за страхование и применить последствия недействительности условий договора, обязать ответчика представить ей надлежащим образом заверенные копии кредитного договора, а также выписки по банковскому счету, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной в ее пользу суммы в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей», а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, мотивируя исковые требования тем, что ответчик на основании ее претензии указанные документы не выдал.

Истец Г., а также ее представитель К., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика по доверенности М. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что при заключении кредитного договора истец получила на руки все необходимые документы, что отражено на стр. 9 заявления о предоставлении кредитного договора, кроме того, в связи с тем что истец при желании не желала заключать договор страхования, каких-либо выплат в связи с этим ею не производилось. В отсутствие истца и ее представителя не возражал рассматривать гражданское дело. Представил письменный отзыв на исковое заявление.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Изучив предоставленные сторонами в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска, исходя из нижеследующего.

Согласно ст. 9 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Принимая во внимание, что отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных нужд, в том числе и предоставление кредитов, отношения между сторонами по настоящему делу регулируются, в том числе Законом РФ «О защите прав потребителей».

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, об её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.Исходя из п. 2 ст. 857 ГК РФ, сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах её клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Указанной нормой также определен объём предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан своевременно представлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды между Г. и Банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 115692,36 руб. под 29,9 % годовых.

Как указывает истец, поводом для обращения с рассматриваемым иском в суд послужило то, что при заключении кредитного договора ответчиком до нее не была доведена полная информация об условиях кредитования, с нее незаконно взимаются платежи по страхованию, а ее претензия от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов оставлена ответчиком без удовлетворения.

Между тем, в подписанном истцом и ответчиком договоре на предоставление кредита содержатся все существенные условия кредитного договора, в частности указана сумма займа, процентная ставка, подлежащая уплате за пользование кредитом, срок кредитования, а также порядок и сроки его погашения. Подписав указанный договор, истец подтвердила свою осведомленность о данных условиях кредитования и согласие с ними. Кроме того, на странице 9 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды указано, что своей подписью на заявлении истец подтверждает получение на руки одного экземпляра заявления, графика платежей, тарифов, памятки застрахованного лица (в случае подключения пакета услуг по страхованию).

Кроме того, согласно заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды п.3 истец отказалась подключать пакеты услуг добровольного страхования, в связи с чем никаких выплат ею не производилось, также согласно п. 1.12 не производилось истцом и выплат комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента.

Вместе с тем, информация, которую Г. просит ответчика предоставить, является банковской тайной и в силу ст. 857 ГК РФ может быть предоставлена истцу при таком способе обращения к ответчику, который позволял бы идентифицировать её личность. Кроме того, указывая в исковом заявлении на то, что у нее отсутствует копия кредитного договора, истец копию такового (заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды) предоставляет суду в качестве приложения к иску.

Однако, истцом не представлено доказательств того, что она в установленном порядке лично или через уполномоченное по доверенности лицо обращалась в банк с заявлением о предоставлении необходимой информации, но ей банком было отказано.

Следовательно, по мнению суда, истцом не подтверждён тот факт, что она надлежащим способом обращалась в банк за указанными документами и получила отказ.

Таким образом, при отсутствии доказательств невозможности самостоятельного получения Г. информации по её кредиту и отсутствии доказательств незаконного отказа банка в предоставлении такой информации, оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности представить необходимые истцу документы не имеется, также не имеется и оснований к удовлетворению исковых требований истца в части незаконного взимания платежей за страхование и применения последствия недействительности условий кредитного договора в указанной части, поскольку истцом не представлено сведений о незаконном взимании с нее комиссий по страхованию.

В удовлетворении исковых требований истца Г. о компенсации морального вреда, штрафа и о взыскании судебных расходов также необходимо отказать, поскольку они являются производными от основных исковых требований, в удовлетворении которых истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Г. к ПАО «НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителя отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня оглашения.

Судья         Ю.В. Степанова