Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3933/2022 ~ М-2743/2022 от 22.06.2022

63RS0038-01-2022-005119-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2022 г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3933/2022 по иску Коршунова А.В. к Трофимовой Л.Н., Воронину А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коршунов А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Трофимовой Л.Н., Коршунову В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

По сведениям, предоставленным отделом ЗАГС Кировского района г.о. Самара Коршунов В.А. произвел перемену имени. Согласно записи акта о перемени имени, фамилия, имя, отчество после перемены имени: Воронин А.А..

*** и *** истец, представитель истца и ответчики в суд не являлись, извещались судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, исковое заявление указаний на рассмотрение дела в отсутствие истца также не содержит, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коршунова А.В. к Трофимовой Л.Н., Воронину А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -                 Л.Н. Мячина

2-3933/2022 ~ М-2743/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Коршунов А.В.
Ответчики
Воронин А.А.
Трофимова Л.Н.
Другие
Генералов В.А.
Департамент управления имуществом городского округа Самара
Управление МВД России по г. Самаре
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Мячина Л. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
22.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2022Передача материалов судье
24.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.07.2022Предварительное судебное заседание
13.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Судебное заседание
03.10.2022Судебное заседание
10.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее