Дело № 2-78462/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 07 августа 2020 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Канаеву ФИО6 о взыскании задолженности,
установил:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту – ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ____.2018 года, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере ___ руб. на срок по ____.2023 г. с уплатой ___% годовых. До настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ___ руб., из которых: ___ руб. – просроченный основной долг, ___ руб. - проценты за пользование кредитом, ___ руб. - проценты на просроченный основной долг, ___ руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, ___ руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8933,89 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, истец просил рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика Чистоедов Д.В. в судебном заседании с иском согласился частично, просил снизить сумму неустойки, указывая, что сумма завышена.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела усматривается, что ____.2018 года между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком Канаевым П.А. был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб., под ___ % годовых, сроком по ____.2023 года.
Согласно п. 6 кредитного договора заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления платежей в следующем порядке: первый платеж заемщик по кредиту включает только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, по ____.2018 года (включительно), ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 23 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) за период, считая с 23 числа предыдущего календарного месяца по 24 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно, размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет ___ руб., последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее ____.2023 года, количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности, который является приложением в индивидуальным условиям.
В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитом вправе требовать уплаты пеней в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени с сор счета заемщика /карты немедленного предоставления /карты «МИР» в порядке, предусмотренном Общими условиями. При отсутствии денежных средств на счете заемщика/карте немедленного предоставления/ карте «МИР» с иных счетов на основании распоряжения заемщика.
В силу п. 14 кредитного договора заемщик выражает согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными общими условиями предоставления потребительских кредитов от ____.2018 года, размещенными на информационных стендах в подразделениях кредитора и на сайте Банка ГПБ (АО), а также подтверждает, что на дату подписания индивидуальных условий заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий договора (общих и индивидуальных условий).
Ответчик с условиями договора была согласен, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
На сегодняшний день задолженность ответчиком перед истцом погашена не в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Стороной истца представлен расчет задолженности по состоянию на ____ 2020 года, который судом проверен, сомнений не вызывает.
Согласно представленному расчету по состоянию на 10 февраля 2020 года задолженность ответчика по кредиту составила ___ руб., из которых: ___ руб. – просроченный основной долг, ___ руб. - проценты за пользование кредитом, ___ руб. - проценты на просроченный основной долг, ___ руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, ___ руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
В адрес ответчика истцом ____.2019 года было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, из содержания которого усматривается, что истец просил ответчика добровольно в полном объеме исполнить обязательства по кредитному договору в срок до ____.2019 года. Однако требования истца ответчиком в добровольном порядке по настоящее время не выполнено.
Разрешая спор, установив, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, своевременно не оплачивал платежи, проверив представленный банком расчет задолженности, составленный в соответствии с законом и договором, являющийся арифметически правильным, а, также учитывая то, что ответчиком не предоставлен свой расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка являются обоснованными.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела видно, что кредитором с учетом оплаченных заемщиком сумм начислены неустойка за просрочку возврата основного долга – ___ руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – ___ руб.
Суд с учетом длительности неисполнения обязательства, соотношения размера неустойки 0,1% в день от суммы задолженности, явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, недобросовестности действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности, в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер неустойки до 7000 рублей. По мнению суда, снижение размера неустойки не влечет необоснованного освобождения должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 8933,89 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Взыскать с Канаева ФИО7 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на 10 февраля 2020 года в размере 569305,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8933,89 руб., всего 578239 руб. 82 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.
Судья п/п А.А.Луковцев