Решение по делу № 9-211/2016 от 03.11.2016

№ 9-211/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2016 года                      г.Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Низамова Ж.М., рассмотрев исковое заявление Мирзоян Андрея Армович к ОАО Банк «Инвестиционный капитал», Скрипка ФИО4 об исключении имущества из описи арестованного имущества,

установил:

Мирзоян А.А. обратился в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с вышеназванным иском.

Данное исковое заявление должно быть возвращено истцу по следующим обстоятельствам.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года (ред. от 23 июня 2015 года) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что местонахождение ответчика ОАО Банк «Инвестиционный капитал» <адрес> Башкортостан, местонахождение второго ответчика Скрипка Е.А. – <адрес>

Кроме того, исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП УФССП России по <адрес>.

Таким образом, настоящее заявление неподсудно Тукаевскому районному суду Республики Татарстан и подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Мирзоян ФИО5 к ОАО Банк «Инвестиционный капитал», Скрипка ФИО6 об исключении имущества из описи арестованного имущества со всеми приложенными документами вернуть истцу, разъяснив при этом, что для разрешения данного спора необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья: