Решение от 13.07.2016 по делу № 2-8223/2016 от 24.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                  г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                  Дудченко Ю.Л.,

при секретаре                                  ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара о признании права на досрочную страховую пенсию по старости.

    В судебном заседании судом установлено, что поданное исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с тем, что ответчик на территории юрисдикции Ленинского районного суда г. Краснодара не находится.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд полагает передать гражданское дело по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара.

В соответствии с общими правилами подсудности, закрепленными в ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении местом нахождения ответчика указан адрес – г. Краснодар, <адрес>. Однако судом в судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местонахождение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара является – г. Краснодар, <адрес>, что не подсудно Ленинскому районному суду г.Краснодара

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неподсудности данного спора Ленинскому районному суду г. Краснодара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд     

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: