Дело № 4/17-20/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2020 года пос. Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шерягиной С.Н.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Н.В.,
с участием ст.помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Ратинского А.В.,
осужденной Карповой А.Ю.,
адвоката Анфалова В.Н. (ордер ..., удостоверение ...),
Врио начальника Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Шабалина С.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании представление Врио начальника Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Шабалина С.М. о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем осужденной
Карповой А.Ю., ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: ...,
установил:
врио начальника Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Шабалин С.М. обратился в суд с представлением о заключении под стражу Карповой А.Ю., в отношении которой постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 мая 2020 г. неотбытое наказание по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 января 2020 г. в виде обязательных работ сроком 274 часа заменено на лишение свободы сроком на 34 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении путем самостоятельного следования к месту отбывания наказания, однако, осужденная уклонилась от получения предписания для следования к месту отбывания наказания.
В судебном заседании Шабалин С.М. представление поддержал.
Осуждённая Карпова А.Ю. в судебном заседании возражений против удовлетворения представления не заявила, пояснила, что знала о необходимости самостоятельно проследовать в колонию-поселение, но уехала в Устьянский район, откуда своевременно выехать не смогла, т.к. не было денег.
Адвокат Анфалов В.Н. в судебном заседании против удовлетворения представления УИИ не возражал.
Заслушав представителя инспекции, осужденную, адвоката, мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Карпова А.Ю. осуждена приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 января 2020 г. по ст. 158 ч. 2 п. «а, в», ст. 325 ч. 2, ст. 325 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.
За злостное уклонение от отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 мая 2020 г. Карповой А.Ю. не отбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком на 274 часа заменена на лишение свободы сроком на 34 дня. Местом отбывания наказания осужденной назначена колония-поселение. Этим же постановлением на Карпову К.Ю. возложена обязанность самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение.
Вышеуказанное постановление Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 мая 2020 г. не обжаловано и вступило в законную силу 26 мая 2020 г.
Во исполнение Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 271-ФЗ «О внесении изменений в УИК РФ и УПК РФ», приказа Минюста России от 01.02.2012 № 9 и приказа УФСИН России по Архангельской области от 8 февраля 2013 г. № 77 «Об утверждении Инструкции о порядке направления в колонию-поселение осужденных к лишению свободы, в отношении которых принято решение, предусматривающее самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания», по предписанию УФСИН России по Архангельской области от 9 июня 2020 г. Карпова А.Ю. обязана была прибыть в ФКУ КП... УФСИН России по Архангельской области (...)
Из уведомления начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области от 10 июля 2020 г. и рапорта начальника отдела специального учета УФСИН России по Архангельской области от 10 июля 2020 г. следует, что вручить предписание Карповой А.Ю. не представилось возможным, так как ее место нахождение не установлено.
В связи с уклонением Карповой А.Ю. от вручения предписания, уклонением от самостоятельного следования в колонию-поселение постановлением начальника отделения розыска оперативного отдела УФСИН России по Архангельской области от 20 июля 2020 г. осужденная Карпова А.Ю. объявлена в розыск.
21 июля 2020 г. осужденная Карпова А.Ю. задержана сотрудниками ОМВД России по Устьянскому району.
В силу ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Согласно ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с частью 4.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью 4.1 статьи 78 настоящего Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.
В соответствии с п. 18.1 ст. 397 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо о рассмотрении вопроса, указанного в пункте 3 настоящей статьи, разрешается судом по месту задержания осужденного.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что осужденная Карпова А.Ю. уклонилась от вручения предписания, не прибыла к месту отбывания наказания, поэтому представление уголовно-исполнительной инспекции о заключении ее под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Карпова А.Ю. подлежит заключению под стражу и направлению в колонию-поселение под конвоем. Срок наказания Карповой А.Ю. подлежит исчислению со дня задержания, то есть с 21 июля 2020 г.
Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Анфалову В.Н. за защиту интересов осужденной Карповой А.Ю. в суде по назначению в размере 2 125 руб., в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с осужденной Карповой А.Ю. в доход федерального бюджета, так как она трудоспособна, инвалидности не имеет, поэтому оснований для освобождения ее от возмещения процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75.1 УИК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
представление врио начальника Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Шабалина С.М. удовлетворить.
Карпову А.Ю., ... года рождения, уроженку ..., заключить под стражу сроком на 30 суток и направить под конвоем в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы.
Срок отбывания наказания Карповой А.Ю. исчислять с 21 июля 2020 г.
Взыскать с осужденной Карповой А.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату в размере 2 125 рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения копии постановления осужденному и в тот же срок остальными участниками процесса, путем подачи жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).
Судья С.Н. Шерягина