Определение по делу № 2-6227/2013 ~ М-5761/2013 от 25.06.2013

Дело № 2-6227/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск               01 июля 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Ильиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ибрагимова Р.М. к Степанову Ф.С. о компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ___ мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от 29 мая 2013 года Степанов Ф.С. признан ___ по ___ УК РФ, за ___ истцу, и назначено наказание в ___ в размере ___ рублей. Исковые и требования о компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек в ходе рассмотрения ___ не предъявлялись. Вследствие ___ действий ответчика истцу причинен моральный вред, нравственные страдания. Для защиты своих интересов по уголовному делу пришлось воспользоваться услугами адвоката. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ___ рублей, судебные издержки в размере ___ руб.

В судебном заседании истец Ибрагимов Р.М. и его представитель по ордеру адвокат Заровняева И.С. просили оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что ___ мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от ____ 2013 года обжаловано ответчиком.

Ответчик Степанов Ф.С.и его представитель по ордеру адвокат Андреев Б.И. не возразили против данного ходатайства, пояснив, что уголовное дело в отношении Степанова Ф.С. возвращено мировому судье для устранения допущенных нарушений.

Суд, выслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением судьи Якутского городского суда от ____ 2013 года ___ в отношении Степанова Ф.С. в совершении ___, предусмотренного ___ УК РФ возвращено мировому судье судебного участка № 47 г.Якутска для устранения допущенных нарушений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░

░░░░░      ░.░.░░░░░░░░░░░