Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2018 ~ М-113/2018 от 02.03.2018

Дело № 2-172/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                               19 марта 2018 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего ЗЕЛЕНКОВОЙ Н.В.,

с участием истца Филипова В М.,

представителя ответчика УПФР в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонное) Шиловой Е.В.,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипова Владимира Михайловича к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонное) о принадлежности документов, признании незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы, включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периодов работы и о назначении досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Филипов В.М. обратился с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонное), в котором просит суд:

           Установить факт принадлежности Филипову Владимиру Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ; приказа об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ по Магаданскому грузовому автотранспортному предприятию №; приказа о приёме на работу №/к от ДД.ММ.ГГГГ по автобазе государственного предприятия связи и информатики «Россвязьинформ»; приказа об увольнении №/к от ДД.ММ.ГГГГ по автобазе государственного предприятия связи и информатики «Россвязьинформ»; архивной справки от 04.12.2017 г. №Ф-46р, выданной Областным государственным казённым учреждением «Государственный архив Магаданской области»;

         Признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ по Калачеевскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на получение досрочной пенсии, следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

          Включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию, следующие периоды в календарном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

          Обязать ответчика назначить досрочную пенсию со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Обосновывая свои требования, истец указал, что он обратился в ГУ-УПФ РФ по Калачеевскому району с заявлением о досрочном назначении ему пенсии по старости как лицу, проработавшему в районах Крайнего Севера не менее 15 лет (п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Ответчик в решении от ДД.ММ.ГГГГ № отказал истцу в досрочном назначении пенсии ввиду того, что не включил в специальный стаж ряд периодов, ввиду чего стаж на ДД.ММ.ГГГГ составил всего 8 лет 10 месяцев 7 дней.

С указанным решением ответчика истец не согласен, считает его в части незаконным и подлежащим отмене, а перечисленные ниже периоды — подлежащим зачету в специальный стаж, по следующим основаниям:

    Ответчик не включил в специальный стаж Филипова В.М. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 02 месяца и 25 дней) работы автослесарем Магаданского грузового автотранспортного предприятия-1 г. Магадан, так как по мнению ответчика документально не подтверждается работа истца в указанный период, поскольку в представленных документах работник значится под фамилией Филиппов В.М., то есть фамилия написана с двумя буквами «п».

Действительно, истцом предоставлена трудовая книжка серии №, выданная ДД.ММ.ГГГГ на имя Филиппова Владимира Михайловича ДД.ММ.ГГГГ г.р.. При этом фамилия исправлена (одна буква «п») зачеркнута и сделана запись «исправлено согласно паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ.», стоит подпись лица, внесшего исправление, но печати нет, что формально является нарушением инструкции по внесению изменений в трудовые книжки. Согласно п. 2.3 Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда России от 10.10.2003 № 69 (ред. от 31.10.2016) «Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек» (Зарегистрировано в Минюсте России 11.11.2003 № 5219), «2.3. Изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся на основании паспорта, свидетельств о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и других документов и со ссылкой на их номер и дату.

Указанные изменения вносятся на первую страницу (титульный лист) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается прежняя фамилия или имя, отчество, дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы делаются на внутренней стороне обложки трудовой книжки и заверяются подписью работодателя или специально уполномоченного им лица и печатью организации (или печатью кадровой службы) (при наличии печати).». Аналогичные нормы содержатся в предыдущих изданиях инструкции, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162 (пункт-2.12) и Постановлением Госкомтруда СССР от 02.08.1985 № 252 (также пункт 2.12).

Тем не менее, Филипов В.М. считает, что имеются основания для установления факта принадлежности ему трудовой книжки №, поскольку имеются формальные ошибки при внесении изменении. Факт принадлежности подтверждается совпадением имени, отчества, даты рождения, реквизитов паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также трудовым стажем, который ответчик включил в его специальный стаж, в частности периодами работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (записи № и №, № в трудовой книжке), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (записи с № по № в трудовой книжке), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (записи № и № в трудовой книжке).

Кроме того, в материалах личного дела Филипова В.М. в пенсионном фонде имеется копия приказа по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № по Магаданскому грузовому автопредприятию №, согласно которому в параграфе 1 указано: «Принять Филипова Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ автослесарем 2 разряда с ч.т.с. 47,1 коп в цех ТР. Таб. №.» То есть в приказе о приёме на работу фамилия истца и год его рождения указаны верно. Реквизиты приказа и данные о профессии и месте работы полностью совпадают с записью № в трудовой книжке. Таким образом, факт приёма Филипова В.М. на работу в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец считает доказанным. Доводы ответчика о несоответствии фамилии не подтверждаются.

Также в личном деле Филипова В.М. пенсионного фонда имеется копия личной карточки с табельным номером 2561 с места работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В этой карточке указана фамилия истца без ошибок, с одной буковой «п», правильно указана дата и место рождения, указано, что последнее место работы — «из рядов СА (т.е. Советской Армии) ДД.ММ.ГГГГ.», что также имеет к истцу прямое отношение, поскольку он согласно военного билета, а также архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ был демобилизован из рядов Советской Армии в ноябре 1981 г.. Также паспортные данные в личной карточке указаны истца № от ДД.ММ.ГГГГ.».

Также в личной карточке в разделе II указаны дата и причина увольнения: «ДД.ММ.ГГГГ. ст. 29 п. 5 КЗОТ РСФСР по переводу ОВСУ 191, пр. 38-к 16/03 83 г.», что также полностью соответствует записи № в трудовой книжке, а также записи № в трудовой книжке, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ истец принят в ОВСУ 191 г.Магадан водителем 3 класса, а также соответствует оспариваемому решению ответчика, согласно которого период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем в отдельном военно-строительном участке № г. Магадана был включен в его специальный стаж.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Магаданскому грузовому автотранспортному предприятию № указано увольнение Филиппова Владимира Михайловича, водителя 3 кл. автоколонны № с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 29 п. 5 КЗОТ РСФСР по переводу в ОВСУ- 19. Таб. №, Основание: л/з, запрос ОВСУ-19. В это приказе фамилия указана с ошибкой, но все остальные данные соответствуют действительности, в том числе и табельный №, указанный в личной карточке истца. В связи с этим, истец считает, что имеются основания для установления факта принадлежности ему правоустанвливающего документа — приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Филипов В.М. считает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в его специальный стаж.

    Ответчик не включил в специальный стаж Филипова В.М. период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 0 месяцев 2 дня), поскольку не соблюдалось условие о том, что для включения этого периода он должен был приступить к работе, дающей право на досрочную пенсию, в течение 3 месяцев со дня демобилизации. Однако, поскольку спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по мнению истца подлежит включению в его специальный стаж, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло менее трех месяцев, то согласно Постановления Совета Министров СССР от 25.05.1968 г. №181 «О зачёте солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающей право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях», то срок службы в армии также подлежит включению в его Специальный трудовой стаж.

Ответчик не включил в специальный стаж Филипова В.М. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 3 месяца 14 дней) работы водителем в Автобазе государственного предприятия связи и информатики «Россвязьинформ» <адрес>, так как по мнению истца документально не подтверждается его работа в указанный период, поскольку в представленных документах работник значится под фамилией Филиппов В.М., то есть фамилия написана с двумя буквами «п».

Согласно записи № его трудовой книжки №, факт принадлежности которой истец считает обоснованным, он принят на работу ДД.ММ.ГГГГ водителем в автобазу государственного предприятия связи и информатики «Россвязьинформ», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Это обстоятельство подтверждает, что он был принят на работу в спорный период.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по автобазе государственного предприятия связи и информатики «Россвязьинформ»: «принять: Филиппова Владимира МихайловичаДД.ММ.ГГГГ., (таб. №) с ДД.ММ.ГГГГ в Стрелкинский гараж водителем 2 класса на все марки а/машин.. .». В этом приказе фамилия истца указана с ошибкой, то есть написана с двумя буквами «п». Эта ошибка техническая, однако, не позволяющая пенсионному фонду принять этот приказ к сведению, в связи с чем Филипов В.М. просит суд установить факт принадлежности ему правоустанавливающего документа, то есть приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по автобазе государственного предприятия связи и информатики «Россвязьинформ».

Также имеется в личном пенсионном деле архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №№ Государственного архива Магаданской области, согласно которой в архивных документах Автобазы государственного предприятия связи и информатики «Россвязьинформ» значится Филипов (Филиппов) Владимир Михайлович ДД.ММ.ГГГГ г.р. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Что также подтверждает факт работы истца в спорный период, поскольку период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком включен в его специальный стаж.

Согласно записи № трудовой книжки №, факт принадлежности которой истец считает обоснованным, он был уволен ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в Хасынский РУС (районный узел связи) по согласованию с руководителями, приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ. При этом период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком включен в его специальный стаж. Позднее приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уволить «Филиппова Владимира Михайловича, водителя п. Стрелка, основание: л/заявление, отношение Хасынского РУС».

Согласно справке №№ от ДД.ММ.ГГГГ Филипов Владимир Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работал полный рабочий день водителем 3 класса п. Стрелка Хасынского районного узла связи (РУС) Магаданского государственного предприятия связи и информатики (ГПСИ) «Россвязьинформ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Эта справка полностью подтверждает, что истец был переведен на новое место работы.

Поскольку в приказе об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ имеется также опечатка, истец считает, что имеются основания для установления факта принадлежности ему указанного документа.

Таким образом, Филипов В.М. считает, что имеются основания для включения в его специальный трудовой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 3 месяца 14 дней).

Кроме того, за спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №№ Государственного архива Магаданской области о размере заработка Филипова В.М. в спорные периоды. В этой справке также указана фамилия истца с ошибкой, то есть с двумя буквами «п». Для того, чтобы пенсионный фонд имел права использовать эту справку при расчете размера пенсии истцу он просит суд установить факт принадлежности ему этой справки.

Таким образом, подлежат зачёту в спецстаж истца дополнительно следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 0 месяцев 2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 02 месяца и 25 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 3 месяца 14 дней). Итого эти периоды составляют 3 года 6 месяцев 11 дней.

Всего специальный стаж составляет на день обращения ДД.ММ.ГГГГ 08 лет 10 месяцев 07 дней + 3 года 6 месяцев 11 дней = 12 лет 04 месяца 18 дней. Этого стажа не достаточно для назначения пенсии досрочно мужчинам с 55 лет. Однако, ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 56 лет.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях», «Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах». Истец отработал полных 12 лет, значит его пенсионный возраст (60 лет) подлежит уменьшению на 12*4=48 месяцев, то есть 4 года. Таким образом, Филипов В.М. имеет право на досрочную пенсию с 56 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня обращения в пенсионный фонд.

В судебном заседании истец Филипов В.М. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика Шилова Е.В. иск не признала, считает его необоснованным, из письменных возражений следует, что Филипов В.М. обратился ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонное) с письменным заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, как лицу, проработавшему не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г..

Решением УПФР в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении пенсии было отказано, так как нет необходимого для назначения досрочной пенсии по старости специального стажа. Согласно вышеуказанного решения льготный стаж истца составил 8 лет 9 месяцев 7 дней).

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.».

Не были включены в специальный стаж истца следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 0 мес. 2 дня) - период службы в войсковой части № г. Магадана, так как не выполняется условие, предусмотренное Постановлением Совета Министров СССР от 25 марта 1968 года № 181.

На момент увольнения истца с военной службы, действовало Постановление Совета Министров СССР от 25.03.1968 № 181 «О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях». Согласно указанного Постановления солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным начиная с 1968 года с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы (службы в военно-строительных отрядах) в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных указами Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 года, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 года, предусматривались льготы определенной категории работников в виде надбавок к месячному заработку, дополнительных отпусков, выплате суточных, обеспечения жилой площадью, а также право на назначение пенсии по старости со снижением возраста.

Таким образом, из анализа данных нормативных актов следует, что лицам, перечисленным в Постановлении Совета Министров СССР от 25.03.1968 года № 181, период их действительной военной службы засчитывался в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Однако, согласно представленных документов поступление на работу Филипова В.М. после увольнения с военной службы состоялось ДД.ММ.ГГГГ.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 02 мес. 25 дней) - период работы автослесарем Магаданского грузового автотранспортного предприятия 1 г. Магадана, так как документально не подтверждается работа Филипова В.М. в указанный период, в связи с тем, что в предоставленных документах значится под фамилией Филиппов В.М..

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 03 мес. 14 дней) - период работы водителем в Автобазе государственного предприятия связи и информатики «Россвязьинформ» г.Магадана, так как документально не подтверждается работа Филипова В.М. в указанный период, в связи с тем, что в предоставленных документах значится под фамилией Филиппов В. М..

Из изложенного следует, что вынесенное ответчиком решение об отказе Филипову В.М. в назначении досрочной пенсии по старости является правомерным.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с указанного дня не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно части первой статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с частью первой статьи 8 указанного Закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пункта 6 части первой статьи 32 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части первой настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (часть вторая статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержден постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029, согласно которому Магаданская область отнесена к районам Крайнего Севера.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичная позиция содержится в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 105.

Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.

Согласно п. 26 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, изменение записей о фамилии, имени, отчестве и дате рождения, а также об образовании, профессии и специальности работника производится работодателем по последнему месту работы на основании паспорта, свидетельства о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и других документов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Филипов Владимир Михайлович, гражданин Российской Федерации, обратился в ГУ-УПФР по Калачеевскому району с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости, представив паспорт гражданина Российской Федерации, трудовую книжку, выданную ДД.ММ.ГГГГ на имя Филиппова Владимира Михайловича (л.д. 7, 13-15).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении досрочной пенсии по старости по следующим причинам: согласно протоколу заседания комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж Филипова В.М. составил 8 лет 9 мес. 7 дней, что является недостаточным для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года. (л.д. 8-9).

Ответчик в решении указал, в связи с не включением им в специальный стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, считает, что в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому заявителю требуется наличие не менее 12 лет специального стажа работы, правовые основания для досрочного установления страховой пенсии по старости отсутствуют, так как в периодах работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ документально не подтверждается работа Филипова В.М. в связи с тем, что в предоставленных документах значится под фамилией Филиппов В.М., а следовательно и период службы в СА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не включен ответчиком в специальный стаж истца, так как после увольнения с военной службы он по данным ответчика поступил на работу в районах Крайнего Севера позднее трех месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлены суду документы, удостоверяющие личность, в которых совпадают данные о личности, указанные в трудовой книжке серии № выданной ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесения исправления в фамилии на титульном листе. Факт принадлежности трудовой книжки подтверждается тем, что дата рождения, а так же имя и отчество в свидетельстве о рождении (оборот л.д. 7) и паспорте (л.д. 7) истца совпадают.

Таким образом, суд считает доказанным факт принадлежности заявителю правоустанавливающего документа. Трудовая книжка серии № выданная ДД.ММ.ГГГГ оформлена в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года № 162, вины истца в том, что запись об исправлении его фамилии на титульном листе трудовой книжки не заверена оттиском печати организации, нет.

Согласно записям в трудовой книжке серии № истец принят на работу ДД.ММ.ГГГГ автослесарем Магаданского грузового автотранспортного предприятия-1 г.Магадан, о чем имеется запись в указанной трудовой книжке под № и данные документа, на основании которого внесена запись в трудовую книжку – Пр. 188-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Филипов Владимир Михайлович, 1961 года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ принят автослесарем 2 разряда с ч.т.с. 47,1 коп. в цех ТР. Таб. № (л.д. 11).

В то же время, согласно записей в трудовой книжке серии № истец ДД.ММ.ГГГГ уволен с указанного предприятия, о чем имеется запись в указанной трудовой книжке под № и данные документа, на основании которого внесена запись в трудовую книжку – Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д. 13). В приказе № от ДД.ММ.ГГГГ Филипов указан как Филиппов, т.е. с двумя буквами «п» (л.д. 17), в тоже время в указанном приказе совпадает табельный номер работника Филипова Владимира Михайловича № с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о его приеме на работу и данными в личной карточке (оборот л.д. 16).

Так же, согласно записям в трудовой книжке серии № истец принят на работу ДД.ММ.ГГГГ водителем в Автобазе государственного предприятия связи и информатики «Россвязьинформ» г.Магадан, о чем имеется запись в указанной трудовой книжке под № и данные документа, на основании которого внесена запись в трудовую книжку – Пр. №/к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) и был уволен с нее ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в указанной трудовой книжке под № и данные документа, на основании которого внесена запись в трудовую книжку – Пр. 40/к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Филиппов Владимир Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, таб №, с ДД.ММ.ГГГГ принят в Стрелкинский гараж водителем 2 класса на все марки а/машин (оборот л.д. 17). В то же время, истцом предоставлен суду приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Филиппов Владимир Михайлович уволен с должности водителя в п.Стрелка.

Согласно сведений, указанных в архивной справке №Ф-46р, выданной ДД.ММ.ГГГГ Областным государственным казенным учреждением «Государственный архив Магаданской области» подтверждается факт работы истца в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Магаднском грузовом автотранспортном предприятии № и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Автобазе государственного предприятия связи и информатики «Россвязьинформ» г.Магадан, согласно которой лицевых счетов на других Филиповых (Филипповых) за периоды ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. (Л-№) и ДД.ММ.ГГГГ. (Л-№) на государственном хранении не имеется (л.д. 21).

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт принадлежности истцу правоустанавливающего документа - трудовой книжки серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Филиппова Владимира Михайловича, имеющая не оговоренное в установленном порядке исправление фамилии на Филипов; приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ по Магаданскому грузовому автотранспортному предприятию № на имя Филиппова Владимира Михайловича; приказа о приме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ по автобазе государственного предприятия связи и информатики «Россвязьинформ» на имя Филиппова Владимира Михайловича; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №Ф-46 р о заработной плате, выданной Областным государственным казенным учреждением «Государственный архив Магаданской области» на имя Филиппова Владимира Михайловича, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, необходимо включить в специальный стаж работы истца Филипова Владимира Михайловича за работу на Крайнем Севере.

В связи с установлением факта принадлежности истцу правоустанавливающего документа - приказа об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ по Магаданскому грузовому автотранспортному предприятию № на имя Филиппова Владимира Михайловича, на которое истец был принят ДД.ММ.ГГГГ, и включением этого периода работы истца в специальный стаж за работу на Крайнем Севере, то согласно Постановления Совета Министров СССР от 25.03.1968 года № 181, период действительной военной службы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, так как он с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы, поступил на работу в районах Крайнего Севера – на Магаданское грузовое автотранспортное предприятие № 1 г.Магадан.

В соответствии со ч. ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Принимая во внимание, что при обращении Филипова Владимира Михайловича в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ не были представлены необходимые документы, а именно документы, подтверждающие продолжительность стажа работы в условиях Крайнего Севера, как не были они представлены и течение 3-х месяцев со дня подачи заявления, как того требует ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, суд считает заявление в части признания незаконным решение ГУ-УПФР по Калачеевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на получение досрочной пенсии периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также требование о возложении обязанности на ответчика назначить досрочную пенсию со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представленные истцом документы в подтверждение стажа работы: трудовая книжка серии №, выданная ДД.ММ.ГГГГ на имя Филиппова Владимира Михайловича, имеющая не оговоренное в установленном порядке исправление фамилии на Филипов; приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ по Магаданскому грузовому автотранспортному предприятию № на имя Филиппова Владимира Михайловича; приказ о приме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ по автобазе государственного предприятия связи и информатики «Россвязьинформ» на имя Филиппова Владимира Михайловича из-за имеющихся ошибок в фамилии истца не предоставляли ответчику засчитать спорные периоды в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать, что Филипову Владимиру Михайловичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежат:

трудовая книжка серии №, выданная ДД.ММ.ГГГГ на имя Филиппова Владимира Михайловича, имеющая не оговоренное в установленном порядке исправление фамилии на Филипов;

приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ по Магаданскому грузовому автотранспортному предприятию № на имя Филиппова Владимира Михайловича;

приказ о приме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ по автобазе государственного предприятия связи и информатики «Россвязьинформ» на имя Филиппова Владимира Михайловича;

архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №Ф-46 р о заработной плате, выданной Областным государственным казенным учреждением «Государственный архив Магаданской области» на имя Филиппова Владимира Михайловича.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости Филипову Владимиру Михайловичу следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонное) назначить Филипову Владимиру Михайловичу досрочную пенсию по старости.

В удовлетворении остальных исковых требований Филиппову Владимиру Михайловичу - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 23 марта 2018 года.

    Судья                                                                            Н.В.Зеленкова