Дело № 2-288/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2013 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
При секретаре судебного заседания Гуляевой А.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюкиной А. Н. к Администрации г. Серпухова о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица Клюкина А.Н. обратилась в суд с иском и, с учетом уточненных исковых требований, просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер Г., после смерти которого открылось наследство, состоящее из спорного земельного участка. Указанный земельный участок был выделен Г. постановлением главы администрации г. Серпухова от <дата>. В установленный законом порядке право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано. Истица является единственной наследницей первой очереди по закону. При жизни Г. постоянно пользовался земельным участком, поддерживал порядок на его территории и на землях общего пользования, участвовал в реализации решений садоводческого собрания по благоустройству, ремонту водопровода и других коммуникаций, оплачивал налоги и членские взносы. Задолженности перед СНТ «Коммунальник» не имеет. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано, в связи с наличием разночтений в постановлении главы г. Серпухова и свидетельстве на право пожизненного наследуемого владения в части площади земельного участка.
Истица Клюкина А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором также указала, что на исковых требованиях настаивает.
Представитель истицы Клюкиной А.Н. – Р. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также просил рассмотреть исковое заявление в соответствии с требованием действующего законодательства (л.д. 22).
Третье лицо нотариус Мищенко Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица СНТ «Коммунальник» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что претензий к Клюкиной А.Н. не имеет (л.д. 25).
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что предметом спора является земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Постановлением главы администрации г. Серпухов от <дата> <номер> Г. предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в с/т «Коммунальник» (л.д. 8).
На основании указанного постановления Г. выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения, в котором имеются исправления в части указания площади земельного участка (л.д. 7).
В материалы дела представлен кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, из которого видно, что собственником указанного участка является Г. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 10).
<дата> Клюкиной А.Н. отказано в совершении нотариального действия в отношении спорного земельного участка, поскольку нельзя определить, какой размер земельного участка принадлежит наследодателю (л.д. 11).
Согласно сообщения Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, к компетенции указанного учреждения не относится письменное подтверждение изменений, внесенных в документы, подтверждающие право на земельный участок (л.д. 12).
Г. и Сабаева А. Н. вступили в брак <дата>. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – К., жене – Клюкина (л.д. 15).
<дата> Г. умер (л.д. 14).
Согласно справки СНТ «Коммунальник» от <дата> Г. член СНТ «Коммунальник», владелец садового участка <номер>, задолженности по уплате членских взносов и иных платежей не имеет (л.д. 17).
По сообщению нотариуса Ф. от <дата> <номер>, наследственное дело к имуществу Г., умершего <дата>, не заводилось (л.д. 24).
В материалы дела представлена схема расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которой площадь указанного участка составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В силу ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В силу ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 30.06.06г. № 93-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленные ему до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Основанием для государственной регистрации права собственности на такие земельные участки в соответствии с вышеуказанным законом может являться любой документ, удостоверяющий или устанавливающий право гражданина на земельный участок, при условии, что он принят в пределах компетенции органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица его издавшего.
Судом установлено, что наследодатель Г. являлся собственником спорного недвижимого имущества, наследницей к его имуществу является жена Клюкина А.Н., которая приняла наследственное имущество, фактически вступив в управление и пользование наследственным имуществом, иных наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Имеющиеся противоречия в правоустанавливающих документах на земельный участок, создает препятствия истице в оформлении своих наследственных прав.
Ответчик и третьи лица против заявленных исковых требований истицы не возражали.
Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: