Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-63/2016 от 28.11.2016

Дело № 5-63/2016

Определение

30 ноября 2016 г.              г. Камбарка

Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Шкляев А.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ШТЮ

установил

ДД.ММ.ГГГГ экспертом сектора федерального государственного лесного надзора (лесная охрана) и федерального государственного пожарного надзора в лесах отдела охраны и защиты лесов, федерального государственного лесного надзора (лесная охрана), федерального государственного лесного надзора (лесная охрана), федерального государственного пожарного надзора в лесах Министерства лесного хозяйства Удмуртской республики - государственным лесным инспектором в лесничествах НАА составлен протокол № об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении ШТЮ.                                             ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении направлены в Камбарский районный суд УР.     В соответствии ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 19.7 КоАП РФ рассматриваются судьями. При этом, в силу абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.                 Согласно подпункту «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление.                         Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.                         Из материалов дела следует, что событие административного правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день отобрано объяснение у лица, привлекаемого к административной ответственности, приобщена справка от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ГКУ УР Камбарское лесничество о лицах, не представивших отчет об использовании лесов за сентябрь 2016 года, приобщена копия договора купли продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ШТЮ и государственным казенным учреждением УР « Камбарское лесничество», схема расположения лесных насаждений, акт приема –передачи лесных насаждений, копия отдельных страниц паспорта, заявление ШТЮ от 01.07. 2016 года о покупке лесных насаждений.     Других документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.     Определение о возбуждении дела об административном правонарушении датировано ДД.ММ.ГГГГ. Фактически административное расследование не проводилось.                Учитывая, что ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ШТЮ в форме административного расследования не осуществлялось, указанное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.                             В силу пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

определил

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ШТЮ направить по подсудности мировому судье судебного участка Камбарского района УР.

Судья Шкляев А.П.