Решение по делу № 2-738/2019 ~ М-191/2019 от 22.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е 2-738/2019

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Кашиной Е.В.,

С участием истца Елфимова В.В., представителя истца Верхогляд А.В., ответчика Елфимовой Л.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 09 апреля 2019 года гражданское дело по иску Елфимова В.В. к Елфимовой Л.А. о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи,

у с т а н о в и л:

Елфимов В.В. обратился в Ухтинский городской суд с требованием к Елфимовой Л.А. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу:...., обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи от квартиры. В обоснование требований указывая, что является собственником вышеуказанной квартиры, с Елфимовой Л.А. состояли в зарегистрированном браке, брачные отношения прекращены с <...> г.. В период совместной жизни семья проживала по адресу: ..... Елфмова Л.А. самовольно вселилась в спорную квартиру, сменила замки на входной двери. Истец не может пользоваться принадлежащим ему жилым помещением по вине ответчика.<...> г. истец направил ответчику письмо о предоставлении беспрепятственного доступа в жилое помещение, а также о передаче ключей до <...> г., ответчик ответил отказом. <...> г. истец предпринял попытку вселиться в жилое помещение, ответчик категорически отказал ему в этом. Истец просит удовлетворить его требования в соответствии со ст.209,304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Елфимов В.В. и его представитель на основании ордера адвокат Верхогляд А.В. на требованиях настаивали. Истец пояснил, что другое место жительства у него отсутствует, квартиру, в которой ранее проживал по адресу: ...., он продал. Кроме ответчика и несовершеннолетнего сына в спорной квартире проживает мать ответчика. Дополнил, что брак расторгнут по решению Ухтинского городского суда в .... году. Спорная квартира приобретена в браке с Елфимовой Л.А., но на личные денежные средства истца, в производстве суда находится дело о разделе совместно нажитого имущества.

Ответчик Елфимова Л.А. с исковыми требованиями Елфимова В.В. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу:...., категорически не согласна. В ходе рассмотрения дела ходатайствовала о назначении судебной психиатрической экспертизы в отношении истца, приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения её иска о признании недействительной сделки по отчуждению жилого помещения по адресу: ....,в удовлетворении данных ходатайств отказано. Пояснила, что проживание сторон в одной квартире невозможно, она готова рассмотреть вопрос о предоставлении истцу другого жилого помещения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишения владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Спорное жилое помещение-квартира, состоящая из .... жилых комнат, общей площадью .... кв.м.,по адресу: .....

Елфимов В.В. и Елфимова Л.А. состояли в зарегистрированном браке с .... года, решением суда от <...> г. по делу № ...., вступившим в законную силу, брак расторгнут. От брака имеют сына Д.В., .... г.р.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <...> г. квартира находится в собственности Елфимова В.В. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП <...> г. №.....

В производстве Ухтинского городского суда находится гражданское дело № .... по иску Елфимова В.В. к Елфимовой Л.А. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Елфимовой Л.А. к Елфимову В.В. о разделе совместно нажитого имущества, указанная квартира также является предметом спора.

Согласно данным регистрационного учета в квартире значатся зарегистрированными Елфимов В.В.., С.В., .... г.р., Елфимова Л.А., Д.В., .... г.р. Фактически проживают Елфимова Л.А. с сыном Д.В.

В статье 11 ЖК Российской Федерации содержится примерный перечень способов защиты жилищных прав, одним из которых является восстановление положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения (п.2 ч.3 ст. 11 ЖК Российской Федерации).

Из вышеизложенного следует, что истец является собственником жилого помещения, ответчик Елфимова Л.В. препятствует Елфимову В.В. в пользовании жилым помещением, с учетом требований ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 304 Гражданского кодекса РФ требования Елфимова В.В. подлежат удовлетворению.

Возражения, которые приведены ответчиком в судебном заседании, не имеют правового значения для настоящего спора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Вселить Елфимова В.В. в жилое помещение, расположенное по адресу: .....

Обязать Елфимову Л.А. не чинить препятствия Елфимову В.В. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ...., передать Елфимову В.В. ключи от вышеуказанного жилого помещения.

Взыскать с Елфимовой Л.А. в пользу Елфимова В.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. 15 апреля 2019 года.

Судья М.В.Корниенко

11RS0005-01-2019-000284-16