Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-572/2018 от 01.10.2018

№ 1-572/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                24 октября 2018 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Черных А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,

подсудимого Иванова В.Г.,

защитника Кузьменко Т.В., представившей удостоверение № 2323 и ордер № 5644/3,

подсудимого Холупова А.Н.,

защитника Ширяева А.Н., представившего удостоверение № 1218 и ордер № 4872/3,

при секретаре Исайкиной Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Иванова В.Г., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, имеющего на иждивении двух малолетних дочерей – (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- 11.04.2014 Коминтерновским районным судом г. Воронежа: 1) по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 2) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; 3) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; 4) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; 5) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно к отбытию определено - 3 года 6 месяцев лишения свободы. 26.10.2016 г. освобожден от отбытия наказания.

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 158 п «а» ч. 3 УК РФ,

в отношении Холупова А.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, разведенного, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 27.03.2007 г. Железнодорожным районным судом г.Воронежа по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года. 24.08.2008 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 02.11.2009 г. Коминтерновским районным судом г. Воронежа по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (5 преступлений) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.74 ч.4. На основании ст. 70 УК РФ, отменено условное осуждение и частично присоединено наказание по приговору от 27.03.2007 г., окончательно, которое назначено - 4 года лишения свободы. Освобожден: 30.01.2012 года условно-досрочно, на основании постановления Центрального районного суда г.Воронежа от 17.01.2012 г., на 1 год 4 месяца 26 дней,

- 11.04.2014 Коминтерновским районным судом г. Воронежа 1) по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы; 2) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы; 3) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; 4) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ, отменено условно – досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 02.11.2009 года и, в соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание в виде 2 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден: 26.12.2016 по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Иванов В.Г. и Холупов А.Н. совершили покушение на кражу, при следующих обстоятельствах:

14.07.2018 г., в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 50 минут, точное время следствием не установлено, Иванов В. Г, имея прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище, группой лиц по предварительному сговору, совместно с Холуповым А. Н., прибыл по адресу: <адрес>. Зная, что владелец квартиры дома отсутствует, убедившись, что в вышеуказанной квартире названного дома никого нет и за их действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, Иванов В. Г в вышеуказанную дату и период времени, вместе с Холуповым А. Н., с помощью имеющегося при себе предмета в форме ключа, открыли замки входной двери путем проворота замка входной двери, после чего, незаконно проникли в <адрес> откуда тайно похитили телевизор «Toshiba Regza», стоимостью 20 000 рублей и сотовый телефон «Xplay», материальной ценности не представляющий, принадлежащие Потерпевшая 1, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками полиции.

В результате преступных действий Иванова В.Г. и Холупова А.Н., Потерпевшая 1 мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Подсудимые Иванов В.Г. и Холупов А.Н. предъявленное обвинение признали в полном объеме, согласны с ним, поддержали перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанные ходатайства заявлены Ивановым В.Г. и Холуповым А.Н. добровольно, и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Иванова В.Г. и Холупова А.Н. в ходе следствия. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Иванова В.Г. и Холупова А.Н. в особом порядке. Суд находит предъявленное Иванову В.Г. и Холупову А.Н. обвинение обоснованным. Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

Действия подсудимых Иванова В.Г. и Холупова А.Н., суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – они совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного материального ущерба, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания подсудимому Иванову В.Г, суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Иванову В.Г., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г» УК РФ, учитывает наличие на иждивении малолетней дочери (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения и малолетней дочери (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, положительную характеристику с места работы, положительную характеристику с места проживания, положительные характеристики бывшей жены, его гражданской жены, соседки. В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, состояние его здоровья, он страдает: <данные изъяты>

Иванов В.Г. ранее был судим за совершение умышленного тяжкого преступления, к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в его действиях, в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, усматривается опасный рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Иванову В.Г., в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, суд считает, что его исправление и перевоспитание, невозможны без изоляции от общества, но без штрафа и без ограничения свободы. В тоже время судом по настоящему делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, поэтому суд в соответствии со ст. 68 ч. 3 УК РФ, считает возможным назначить подсудимому наказание, без учета правил рецидива.

При определении вида и меры наказания подсудимому Холупову А.Н., суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: на учете в ОПНД он состоит с диагнозом: <данные изъяты> посредственную характеристику по месту жительства, все обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Холупову А.Н., суд в соответствии с 61 ч.2 УК РФ, учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, состояние его здоровья, он страдает: раздробленной пяточной костью, остеомиелитом, туберкулезом, воспалением костного мозга.

Холупов А.Н. ранее три раза был судим за совершение умышленных тяжких преступлений, к реальному лишению свободы, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в его действиях, в соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ, усматривается особо опасный рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Холупова А.Н., в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, суд считает, что его исправление и перевоспитание, невозможны без изоляции от общества, но без штрафа и без ограничения свободы. В тоже время судом по настоящему делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, поэтому суд в соответствии со ст. 68 ч. 3 УК РФ, считает возможным назначить подсудимому наказание, без учета правил рецидива.

Суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления Иванову В.Г. и Холупову А.Н. на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова В.Г., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Иванову В.Г., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ВО; срок отбытия наказания, исчислять ему с 24.10.2018 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания, время его нахождения под стражей в порядке меры пресечения, с 14.07.2018 года по 23.10.2018 года включительно.

Признать Холупова А.Н., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному Холупову А.Н., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ВО; срок отбытия наказания, исчислять ему с 24.10.2018 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания, время его нахождения под стражей в порядке меры пресечения, с 14.07.2018 года по 23.10.2018 года включительно.

Вещественные доказательства: два двухцилиндровых замка, ключи типа «Эльбор» 3 штуки, ключ «Errebi», ключ золотистый, мокасины черного цвета, кроссовки фирмы «Nike», хранящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, квитанция (№) от 21.08.2018 г. (т. 1 л.д. 225), предмет похожий на ключ с надписью «Эльбор», металлический прибор с медным колпачком, металлические тиски с зажатым внутри замком типа «Эльбор», хранящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, квитанция (№) от 21.08.2018 г. (т. 1 л.д. 226), фрагменты бумаг и бумажные свертки в количестве 3 штук, хранящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, квитанция № (№) от 21.08.2018 г. (т. 1 л.д. 246), перчатки матерчатые- хранящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, квитанция № (№) от 23.08.2018 г. (т. 1 л.д. 248) - уничтожить, Телевизор «Thoshiba Regza», сотовый телефон «Explay Titan» - оставить на хранении у потерпевшей Потерпевшая 1, (т. 1 л.д. 87), Автомобиль <данные изъяты> г.р.з. (№) регион, ключи от данного автомобиля, свидетельство о регистрации данного автомобиля – оставить на хранении у матери обвиняемого Иванова В. Г.- Ивановой Г. В. (т. 1 л.д. 194-195).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                             А.А. Черных

Секретарь:                                    Исайкина Л.В.