Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-7855/2018 от 04.12.2018

Федеральный судья – Бережинская Е.Е. Дело №22-7855/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 06 декабря 2018 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой В.Ф.

при ведении протокола секретарём Стебливец А.И.

с участием:

прокурора Дрыкиной М.В.

обвиняемого Борзунова В.В.

(посредством видеоконференц-связи)

адвоката Пшеничникова А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой адвоката Пшеничникова А.И., действующего в защиту интересов обвиняемого Борзунова В.В. на постановление Прикубанского районного суда города Краснодара от 28 ноября 2018 года, которым:

Борзунову Вадиму Викторовичу, <...> года рождения, уроженцу <...>, Краснодарского края, гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему по адресу: <...>, аул Хатукай по <...>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 (трёх) месяцев 00 суток, т.е. до 28 декабря 2018 года включительно.

Заслушав доклад судьи Семёновой В.Ф., изложившей содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав доводы обвиняемого Борзунова В.В. и его защитника – адвоката Пшеничникова А.И., поддержавшие доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дрыкиной М.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 28 сентября 2018 года в ОРП на ОТ ОП (п.Калинино) СУ УМВД России по городу Краснодару в отношении Подолян В. О., 17 августа 1997 года рождения и Борзунова В. В., 05 января 1999 года рождения по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Следователь Курячий Е.О. обратился в Прикубанский районный суд города Краснодара с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Борзунову В.В. сроком на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 28 декабря 2018 года включительно.

В обоснование своего ходатайства следователь указал, что 28 ноября 2018 года срок содержания под стражей обвиняемого Борзунова В.В. истекает, однако необходимо выполнить ряд следственных действий: допросить в качестве свидетелей сотрудников полиции, проводивших личный досмотр в отношении Борзунова В.В и понятых, участвовавших при личном досмотре; повторно выделить материал для проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, так как в действиях неустановленных сотрудников полиции могут содержаться признаки состава преступления, предусмотренного ст.286 УК РФ; ознакомить всех заинтересованных лиц с заключением судебной химической экспертизы, на основании проведенной экспертизы, предъявить Борзунову В.В. и Подолян В.О. обвинение в окончательной редакции, выполнить требования, предусмотренные ст.ст.215,217 УПК РФ, при необходимости провести иные следственные и процессуальные действия.

Постановлением Прикубанского районного суда города Краснодара от 28 ноября 2018 года ходатайство следователя удовлетворено, в отношении обвиняемого Борзунова В.В. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трёх) месяцев 00 суток, т.е. до 28 декабря 2018 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Пшеничников А.И., действующий в защиту интересов обвиняемого Борзунова В.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста по месту проживания его родной тёти Ананьевой О.А. по адресу: город Краснодар по ул. Героев Разведчиков,34, кв.9. В обоснование своих доводов указывает на то, что рассматривая вопросы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока ее действия, суд обязан в каждом случае обсуждать возможность применения в отношении лица иной, более мягкой, меры пресечения вне зависимости от наличия ходатайства об этом сторон, а также от стадии производства по уголовному делу; следователь в качестве довода для содержания под стражей указала на возможность скрыться от суда и следствия, однако доказательств того, что Борзунов В.В. может скрыться или воспрепятствовать следствию — в судебное заседание не предоставлено; судом не учтено, что Борзунов В.В. к уголовной ответственности ранее не привлекался и судимости не имеет, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учетах врача нарколога и врача психиатра не состоит, также отсутствуют о нем сведения профилактических учетов из МВД России по Республике Адыгея. Данные обстоятельства, по мнению защиты, указывают на то, что риск продолжения Борзуновым В.В. преступной и антиобщественной деятельности отсутствует и недостаточен для продления такой меры пресечения как содержание под стражей.

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, уголовное дело возбуждено 28 сентября 2018 года в ОРП на ОТ ОП (п. Калинино) СУ УМВД России по городу Краснодару в отношении Подолян В. О., 17 августа 1997 года рождения и Борзунова В. В., 05 января 1999 года рождения по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

28 сентября 2018 года в 19 часов 20 минут Борзунов В.В. задержан в порядке, предусмотренном ст.92 УПК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.91 УПК РФ. Борзунов В.В. и допрошен в качестве подозреваемого, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

30 сентября 2018 года Борзунову В.В. Прикубанским районным судом города Краснодара избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток.

03 октября 2018 года Борзунову В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Борзунов В.В. и допрошен в качестве обвиняемого, но в ходе допроса давать показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

23 ноября 2018 года руководителем следственного органа - начальником СУ Управления МВД России по городу Краснодару срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 01 месяцев 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 28 декабря 2018 года.

Постановлением Прикубанского районного суда города Краснодара от 28 ноября 2018 года ходатайство следователя удовлетворено, в отношении обвиняемого Борзунова В.В. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трёх) месяцев 00 суток, т.е. до 28 декабря 2018 года включительно.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев.

Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора до 12 месяцев.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания Борзунова В.В. под стражей обусловлено тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Борзунова В.В. истекает 28 ноября 2018 года, однако необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий.

Суд продлил Борзунову В.В. срок содержания под стражей с учётом положений ст.ст.97, 99, 110, 108 УПК РФ, всесторонне и полно исследовав материалы дела, приведя в своём постановлении убедительные мотивы в обоснование принятого решения, учел как тяжесть преступления в котором обвиняется Борзунов В.В., так и данные о его личности, поведение до и после совершения преступления в котором он обвиняется.

Период, на который следователь просит продлить срок содержания под стражей, суд признал подтвержденным представленными материалами дела.

Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении Борзунову В.В. срока содержания под стражей, суд мотивировал своё постановление, обоснованно указал, что при решении этого вопроса он учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется Борзунов В.В. отнесенного законом к категории особо тяжких, возможное наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы до двадцати лет. Учитывая общественную опасность и тяжесть преступления, в котором обвиняется Борзунов В.В., у органов предварительного следствия есть основания полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному дел.

Вывод суда о том, что оставаясь на свободе, Борзунов В.В. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, суд апелляционной инстанции находит обоснованным и подтвержденным материалами дела.

Оснований для изменения меры пресечения суд не усмотрел, свои выводы в постановлении суд мотивировал надлежащим образом и указал конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принял решение о продлении срока содержания Борзунова В.В. под стражей.

Перечисленные в ходатайстве следователя мотивы в обоснование необходимости продления срока содержания Борзунова В.В. под стражей подтверждены материалами дела. При этом обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились.

Защитой не предоставлено доказательств, опровергающих необходимость продления в отношении обвиняемого Борзунова В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и возможности избрания иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции, считает, что доводы и обстоятельства, на которые ссылается в своей жалобе адвокат, не ставят под сомнение законность и обоснованность судебного решения о продлении в отношении Борзунова В.В. срока содержания под стражей, постановленного в соответствии с материалами дела, учитывая при этом тяжесть предъявленного обвинения и данные о его личности.

Данных о том, что состояние здоровья Борзунова В.В. исключает возможность его содержания под стражей, суду не представлено.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены постановления суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Прикубанского районного суда города Краснодара от 28 ноября 2018 года в отношении Борзунова Вадима Викторовича, 05 января 1999 года рождения, уроженца города Усть-Лабинска, Краснодарского края, о продлении ему срока заключения под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трёх) месяцев 00 суток, т.е. до 28 декабря 2018 года включительно - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Пшеничникова А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий судья В.Ф. Семёнова