Определение по делу № 9-964/2016 ~ М-1744/2016 от 02.08.2016

М-1744

2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате заявления

04 августа 2016 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А., рассмотрев исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Военный санаторий «Крым» Министерства обороны Российской Федерации к Челушкину А.Г. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Военный санаторий «Крым» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к Челушкину А.Г., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг № 31110 от 03 июля 2015 года в размере 2192,60 рублей.

В соответствии с п.1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 122 ГПК Российской Федерации, судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи; заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператив.

Поскольку в поданном исковом заявлении заявлено требование о взыскании задолженности возникшей в связи с неисполнением договора, совершенного в простой письменной форме, которое в соответствии с абз. 3 ст. 122 ГПК Российской Федерации, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства; в материалах искового заявления отсутствуют сведения о том, что истец ранее обращался с данными требованиями в порядке приказного производства и ему в выдаче судебного приказа было отказано, либо выданный судебный приказ отменен; то данный иск подлежит возврату заявителю.

Разъяснить Федеральному государственному бюджетному учреждению «Военный санаторий «Крым» Министерства обороны Российской Федерации, что в соответствии с ч.3 ст.135 ГПК Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, однако с данными требованиями истцу надлежит обращаться в порядке главы 11 ГПК Российской Федерации.

Согласно ст. 93 ГПК Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.333.40 НК Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковое заявление возвращено заявителю, уплаченная госпошлина также подлежит возврату полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 122, 135, 225 ГПК Российской Федерации судья,

определил:

исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Военный санаторий «Крым» Министерства обороны Российской Федерации к Челушкину А.Г. о взыскании задолженности по договору оказания услуг - возвратить заявителю.

Государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей оплаченную УФК по Республике Крым (ФГБУ «Военный санаторий «Крым» Минобороны России) по платежному поручению №252205 от 05 апреля 2016 года, на расчетный счет № 40101810335100010001, Банк получателя – Отделение Республика Крым, гор. Симферополь, БИК 043510001, ИНН 9101000028, КПП 910101001, получатель - Управление Федерального казначейства по Республике Крым (ИФНС России по гор. Алуште Республики Крым), 18210803010011000110, 35703000, назначение платежа - государственная пошлина за подачу иска в Алуштинский городской суд к Челушкину А.Г., возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению «Военный санаторий «Крым» Министерства обороны Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, в порядке предусмотренном ст. 333 ГПК Российской Федерации.

Судья: