Определение по делу № 2-120/2013 ~ М-73/2013 от 15.02.2013

Дело № 2-120/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Медногорск 26 марта 2013 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Н.А.,

при секретаре Бабенышевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левандовской Т.В., Левандовского В.Э. к администрации МО г. Медногорск о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Левандовская Т.В., Левандовский В.Э. обратились в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском.

Заявленные требования мотивированы следующим.

В общей долевой собственности истцов – по * доли, находится <данные изъяты> квартира, расположенная на .... Фактически в собственности истцов находится частный жилой дом. При передаче данного дома в собственность (приватизации) в правоустанавливающих документах (договоре на передачу квартиры в собственность граждан) данный дом указан как квартира, расположенная на <данные изъяты>. По мнению истцов, дом № *, расположенный по ..., не обладает признаками многоквартирного дома, является изолированным, индивидуально определенным жилым помещением, расположен на земельном участке отдельно от соседних домов, состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд, имеет единственный выход на приусадебный участок и не содержит элементы какого-либо общего имущества, то есть спорное жилое помещение имеет признаки жилого дома, о чем свидетельствуют: свидетельства о государственной регистрации права № * от **.**.**** и № * от **.**.****; технический паспорт и план дома, в соответствии с которым оспариваемый объект недвижимости – квартира, состоит из <данные изъяты>. Оплата за коммунальные услуги производится истцами не как за квартиру, а как за индивидуальный жилой дом. К дому примыкает приусадебный участок, который истцы в настоящее время желают приватизировать. Однако, в связи тем, что право собственности оформлено не как на индивидуальный жилой дом, а как на квартиру, истцы лишены данной возможности. По этой же причине истцы не имеют возможности получить кадастровый паспорт на жилое помещение. Какой-либо перепланировки, либо переустройство дома не производилось.

Истцы просят суд признать за ним право собственности на домовладение - индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ....

В судебное заседание истцы Левандовская Т.В. и Левандовский В.Э. не явились, представили письменное заявление, в котором просили суд принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить, указали, что последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - администрации МО г. Медногорск о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив заявление истцов об отказе от иска, изучив материалы дела, считает возможным принять от истцов отказ от исковых требований, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от исковых требований истцам разъяснены и понятны.

Установлено, что отказ от исковых требований заявлен истцами добровольно, последствия отказа от исковых требований истцам разъяснены и понятны.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 п. 3, 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от Левандовской Т.В., Левандовского В.Э. отказ от поддержания исковых требований к администрации МО г. Медногорск о признании права собственности на жилой дом, производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Медногорский городской суд.

Председательствующий: подпись Н.А. Романенко