Дело№2-774/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2013 года. Г.Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи: Давыдова Д.В.,
при секретаре: Фазлиевой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Низамутдиновой Р.З. к Администрации городского округа г.Уфы о признании права общей долевой собственности на земельный участок,УСТАНОВИЛ:
Низамутдинова Р.З. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфы о признании права общей долевой собственности на земельный участок.18 января 2013 года в 11 часов 00 минут на подготовку к судебному заседанию истец Низамутдинова Р.З. ответчик Администрация го г.Уфа не явились, хотя извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили. Истец и ответчик не просили о проведении судебного заседания в их отсутствие. Предварительное судебное заседание назначено на 18 марта 2013 года на 11 часов 00 минут.
18 марта 2013 года в 11 часов 00 минут на предварительное судебное заседание истец Низамутдинова Р.З. и ответчик Администрация городского округа г.Уфа не явились, хотя и извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка на имя Низамутдиновой Р.З. в получении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщили. Истец и ответчик не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствие.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом неявки истца Низамутдиновой Р.З. в предварительное судебное заседание по вторичному вызову, а также с учетом того, что ответчик Администрация го г.Уфа не просили суд рассмотреть дело по существу, суд считает необходимым исковое заявление Низамутдиноваой Р.З. к Администрации городского округа г.Уфы о признании права общей долевой собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Суд считает необходимым истцу Низамутдиновой Р.З. разъяснить, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Низамутдиноваой Р.З. к администрации городского округа г.Уфы о признании права общей долевой собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.Разъяснить Низамутдиноваой Р.З., что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 дней.
СУДЬЯ: Д.В. Давыдов