Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1912/2018 ~ М-1644/2018 от 05.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2018 года         г. Самары

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Дудова Е.И., при секретаре Марченко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Нагуманов У.Р. к ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.Самары о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный трудовой стаж периоды работы,

У С Т А Н О В И Л:

Нагуманов У.Р. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.Самара о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по включению в специальный трудовой стаж периодов работы.

Истец Нагуманов У.Р. и его представитель, а также представители ответчика ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.Самара по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление Нагуманова У.Р. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Нагуманов У.Р. к ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.Самары о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный трудовой стаж периоды работы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что суд по их ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если сторонами будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья     <данные изъяты>             Е.И. Дудова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>