№ 2-4587/2021 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Зенкиной Л.А.,
с участием:
представителя истца Багно В.В. на основании ордера адвоката Цыкалова В.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Багно Владимира Владимировича к Бартеневу Ивану Степановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0051-0008341 от 20.11.2019 в размере 145 983,91 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 120 руб.,
установил:
Истец Багно В.В. обратился в суд с указанным иском к Бартеневу И.С., ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору № 625/0051-0008341 от 20.11.2019 в размере 145 983,91 руб.
17.12.2021 в суд поступило письменное заявление истца Багно В.В. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Багно В.В. на основании ордера адвоката Цыкалов В.С. ходатайство о прекращении производства по делу поддержал.
Истец Багно В.В., ответчик Бартенев И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по настоящему делу по иску Багно Владимира Владимировича к Бартеневу Ивану Степановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0051-0008341 от 20.11.2019 в размере 145 983,91 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 120 руб. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
№ 2-4587/2021 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Зенкиной Л.А.,
с участием:
представителя истца Багно В.В. на основании ордера адвоката Цыкалова В.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Багно Владимира Владимировича к Бартеневу Ивану Степановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0051-0008341 от 20.11.2019 в размере 145 983,91 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 120 руб.,
установил:
Истец Багно В.В. обратился в суд с указанным иском к Бартеневу И.С., ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору № 625/0051-0008341 от 20.11.2019 в размере 145 983,91 руб.
17.12.2021 в суд поступило письменное заявление истца Багно В.В. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Багно В.В. на основании ордера адвоката Цыкалов В.С. ходатайство о прекращении производства по делу поддержал.
Истец Багно В.В., ответчик Бартенев И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по настоящему делу по иску Багно Владимира Владимировича к Бартеневу Ивану Степановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0051-0008341 от 20.11.2019 в размере 145 983,91 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 120 руб. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.