Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2021 от 26.01.2021

дело № 1-33/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Медвежьегорск                            20 февраля 2021 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия:

в составе:

председательствующего судьи Писанчина И.Б.,

при секретаре Дорофеевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Шишкина М.Н.,

потерпевшего Л.,

подсудимого Егорова Е.А.,

защитника-адвоката Ефремова Д.С., представившего удостоверение № и ордер № от 04.02.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Егорова Е.А., <данные изъяты>, не судимого,

- в порядке стст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения (процессуального принуждении) не избиралась;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 10 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 21 мая 2020 года Егоров Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> Республики Карелия, имея умысел на причинение телесных повреждений Л., на почве личных неприязненных отношений, нанес последнему два удара кулаком в грудь, отчего потерпевший упал на пол, а Егоров Е.А., продолжая свои преступные действия, нанес Л. кулаками обеих рук не менее 4 ударов по туловищу, причинив телесные повреждения в виде травмы грудной клетки справа с переломами двух (8,9) ребер – средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства; травмы грудной клетки слева с переломами задне-боковых отделов шести (5,6,7,8,9,10) ребер с повреждением ткани левого легкого с наличием травматического гемопневмоторакса, пневмомедиастинума, подкожной и межмышечной эмфиземы (скопление крови и воздуха в левой плевральной полости, скопление воздуха в средостении, под кожей и межмышечном пространстве, грудной клетки, шеи, головы слева) – тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни человека.

Подсудимый Егоров Е.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, показал, что 21.05.2020г. он вместе с Ф., Ш., Л. в квартире Ш. на ул.Конституции употреблял спиртные напитки. В процессе распития Л. оскорбил его, и тогда он нанес ему 2 удара в грудь кулаком, от которых Л. упал на пол, но продолжил его оскорблять. Тогда он (Егоров Е.А.) нанес лежащему Л. примерно по 3 удара каждой рукой в область груди справа и слева. Затем он (Егоров Е.А.) и Ф. ушли курить, а когда вернулись, увидели, что Л. лежит на полу между кухней и комнатой, и тогда отнесли его на кровать, откуда тот несколько раз падал, а они его поднимали. Затем пришла его сестра И., которая позвала Л., и тот забрал отца домой. Через несколько дней он (Егоров Е.А.) приходил к Л. и просил у него прощения, а также передал 3 000 руб.

В связи с существенными противоречиями, на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания Егорова Е.А. на предварительном следствии, содержащиеся в т.1 на л.д.167-169, 180-182, из которых следует, что когда он вернулся с улицы, нанес Л., лежащему на полу, не менее пяти ударов каждой рукой, по левой и правой стороне туловища.

После оглашения показаний Егоров Е.А. подтвердил их в полном объеме.

Помимо признания виновность подсудимого в совершении указанного преступления полностью подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Так, потерпевший Л. показал, что в мае 2020 года он вместе со Ш., Егоровым, Ф., которые являются жителями с.Сосновка, распивал спиртные напитки в квартире Ш.. Последующие события не помнит, так как потерял сознание. Когда он выписался из больницы к нему приходили Егоров и Ш. и просили прощения, а также мать Егорова принесла 3 000 руб. К Егорову претензий не имеет.

Свидетель Ф. указал, что в мае 2020 года он, Ш., Егоров и Л. сидели у Ш. дома и распивали спиртные напитки. Между Егоровым и Л. возник конфликт, в ходе которого Егоров 2 раза ударил кулаком в грудь Л.. Затем он (Ф.) и Егоров пошли курить, а когда вернулись, увидели, что Л. лежит на полу между кухней и комнатой. Они отнесли его в комнату и положили на кровать, с которой Л. несколько раз падал, а они его поднимали. Затем приехали сотрудники полиции.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания Ф. на предварительном следствии, содержащиеся в т.1, л.д.124-126, из которых следует, что когда он и Егоров пришли с улицы, Егоров подошел к лежащему на полу Л., встал над ним и нанес ему по туловищу поочередно не менее 4 ударов каждой рукой справа и слева.

После оглашений показаний свидетель Ф. подтвердил их в полном объеме, дополнив, что он также нанес Л. 2 удара правой ногой в правый бок.

Из показаний свидетеля Л. на предварительном следствии, содержащихся в т.1 на л.д.108-110, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.6 ст.281 УПК РФ, усматривается, что в конце мая 2020 года ему позвонила И. и сообщила, что его отец находится у Ш. дома, и надо его забрать. По приходу к Ш. увидел, что отец лежит на кровати и у него опухло лицо. Решил, что отца избили. Дома вызвал Скорую.

    Свидетель И., чьи показания на предварительном следствии, находящиеся в т.1 на л.д.111-113, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.6 ст.281 УПК РФ, пояснила, что 21.05.2020г. в вечернее время пришла в гости к Ш. и увидела, что у него дома в комнате на кровати лежит Л., который попросил ее позвонить сыну, что она и сделала.

    Согласно показаниям свидетеля М. она проживает совместно с Л. 21.05.2020г. Л. куда-то ушел. Примерно в 22 часа Л. домой привел сын Л.. У Л. было разбито лицо, раздута шея. Вызвали Скорую, которая увезла Л. в г.Медвежьегорск. Примерно через 2 недели со слов Егорова поняла, что у него и Л. произошла ссора. Егоров приходил, извинялся, а затем его мать принесла 3 000 руб.

Из показаний свидетеля Ш. на предварительном следствии, содержащихся в т.1 на л.д.117-119, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 21.05.2020г. он вместе с Егоровым Е., Ф. и Л. употребляли спиртные напитки у него дома в <адрес>. Никаких конфликтов не было. Л., поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, лег спать на кровать. Через некоторое время он (Ш.) также ушел спать. Его разбудили сотрудники полиции и сообщили, что кто-то избил Л.. Чуть позже от Егорова узнал, что тот причинил телесные повреждения Л..

Письменными материалами дела:

        - рапортом, зарегистрированным в КУСП-№ от 21.05.2020г., согласно которому 21.05.2020г. в 22 часа 30 минут поступило телефонное сообщение от фельдшера ЦРБ Бычковой о том, что в 22 часа 00 минут в хирургическое отделение ЦРБ госпитализирован Л. (т.1, л.д.3);

        - заявлением К., в котором она просит разобраться с ситуацией, при которой ее брат Л. был избит (т.1, л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2020г. с фототаблицей: <адрес> Республики Карелия, в ходе которого зафиксирована обстановка в квартире (т.1, л.д.6-13);

- заключением эксперта № от 17.06.2020г., из которого усматривается, что у Л. установлены следующие повреждения: кровоподтеки на лице в области глаз, ссадины на лице. Эти повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Травма грудной клетки слева с переломами задне-боковых отделов шести (5,6,7,8,9,10) ребер с повреждением ткани левого легкого с наличием травматического гемопневмоторакса, пневмомедиастинума, подкожной и межмышечной эмфиземы (скопление крови и воздуха в левой плевральной полости, скопление воздуха в средостении, под кожей и межмышечном пространстве, грудной клетки, шеи, головы слева) – тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни человека. Травма грудной клетки справа с переломами двух (8,9) ребер – средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства. Установленные повреждения возникли от воздействия твердых предметов. Травмы грудной клетки слева и справа могли образоваться 21.05.2020г. от ударов кулаками (т.1, л.д.64-65);

- заключением эксперта № от 01.09.2020г., согласно которому возможность образования установленных у Л. травм грудной клетки слева и справа (учитывая их характер) при падении с табурета из положения сидя на спину и с кровати из положения лежа на живот на ровную поверхность пола – исключается (т.1, л.д.73-75);

- заключением эксперта № от 11.12.2020г., согласно которому возможность образования установленных у Л. травм грудной клетки слева и справа (учитывая их характер) при обстоятельствах указанных Егоровым Е.А. в ходе проверки показаний на месте с его участием – не исключается. Установленная у Л. травма грудной клетки слева возникла не менее чем от 3 ударов (т.1, л.д.82-83);

- явкой с повинной Егорова Е.А., в которой он сознается в избиении Л. (т.1, л.д.165);

- протоколом проверки показаний на месте с участием Егорова Е.А., в ходе которой Егоров Е.А. показал и рассказал об обстоятельствах совершения преступления (т.1, л.д.183-187).

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами, ходатайств о дополнении судебного следствия не поступило.

Каждое из исследованных доказательств суд признает относимым и допустимым, а их совокупность достаточной для разрешения дела.

Оценивая доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Егорова Е.А. в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой и дополняющих друг друга и не оспариваются самим подсудимым.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Егорова Е.А. по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Об умысле Егорова Е.А. на причинение тяжкого вреда здоровью Л. свидетельствует нанесение ударов в верхнюю часть туловища, где находятся жизненно важные органы.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, данные о личности Егорова Е.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Егоров Е.А. не судим, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, учитывая характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства преступления; сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ст.62 УК РФ, согласно которым срок назначенного наказания не может превышать 2/3 от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Учитывая все обстоятельства, влияющие на наказание, суд полагает необходимым назначить Егорову Е.А. наказание в пределах санкции статьи, не предусматривающей альтернативы лишению свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Егоров Е.А. не судим, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена и применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. При этом суд полагает необходимым возложить на Егоров Е.А. ряд обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Принимая во внимание, что Егоров Е.А. не является инвалидом, каких-либо долговых обязательств, иждивенцев не имеет, отказа от услуг защитника не заявил, суд считает необходимым возложить на него процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката на предварительном следствии.

Вопрос о выплате процессуальных издержек в порядке стст.131, 132 УПК РФ, связанных с участием в деле адвоката по назначению, судом разрешен в отдельном постановлении по настоящему уголовному делу.

    На основании изложенного, руководствуясь стст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Егорова Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 06 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Егорову Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 06 месяцев.

Возложить на Егорова Е.А. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным УИИ графиком; не находиться вне места проживания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев крайней необходимости и официальной трудовой деятельности.

Взыскать с Егорова Е.А. в доход бюджета Российской Федерации судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Ефремова Д.С. на предварительном следствии, в сумме 26 730 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционных жалоб.

Судья                                    И.Б. Писанчин