(М-3271/2019)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о применении мер предварительной защиты по административному иску
«12» апреля 2019 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Диких Е.С., рассмотрев заявление Тесленко А.Н. о применении мер предварительной защиты по административному делу по административному исковому заявлению Тесленко А. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по г. Благовещенску Мартышко В.В., ОСП № 1 по городу Благовещенску УФССП России по Амурской области о признании незаконным постановления о расчёте задолженности по алиментам, возложении обязанности устранить допущенное нарушение,
у с т а н о в и л:
Тесленко А.Н. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по городу Благовещенску Мартышко В.В. о расчете задолженности по алиментам от 22.03.2019 г.
Одновременно с подачей административного искового заявления Тесленко А.Н. заявлено ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску в части приостановления действия оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по городу Благовещенску Мартышко В.В. о расчете задолженности по алиментам от 22.03.2019 г., вынесенного в рамках исполнительного производства № 523274/19/28001-ИП, возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя вынести постановление об отсутствии задолженности.
В статье 85 КАС РФ определены случаи, в которых суд применяет меры предварительной защиты.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 85 КАС РФ, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.
В соответствии со статьей 223 КАС РФ по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном главой 7 КАС РФ, вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.
Учитывая, что без принятия мер предварительной защиты по настоящему административному иску, защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна, судья полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и в соответствии со ст.223 КАС РФ приостановить действие оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по г. Благовещенску Мартышко В.В. о расчете задолженности по алиментам от 22.03.2019 г., вынесенного в рамках исполнительного производства № 523274/19/28001-ИП до вступления в законную силу решение суда по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 85, 223 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
Заявление Тесленко А. Н. о применении мер предварительной защиты по административному иску удовлетворить.
Приостановить действие постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по городу Благовещенску УФССП России по Амурской области Мартышко В.В. о расчете задолженности по алиментам от 22.03.2019 г., вынесенного в рамках исполнительного производства № 523274/19/28001-ИП, взыскателем по которому является Верхотурова (Тесленко) О.В., должником Тесленко А.Н. до вступления в законную силу решение суда по настоящему административному делу.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Диких