Постановление по делу № 5-860/2014 от 27.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Мальцев И.П.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой А.Е., с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, <данные изъяты>, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 17 часа 20 минут ФИО1, возле <адрес>, находясь в пьяном виде, возле детского сада в общественном месте, выражался в адрес прохожих грубой, нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания по данному делу ФИО1, виновным себя признал полностью и пояснил, что <дата> по <адрес>, возле <адрес> он был задержан сотрудниками полиции за свои противоправные действия, поскольку выражался в адрес прохожих грубой, нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал.

Помимо показаний самого ФИО1, вина последнего, в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом оперуполномоченного отделения БОП ОУР УМВД России по <адрес> Шлыкова Е.С., в котором изложены аналогичные обстоятельства произошедшего;

- рапортом ст. УУП НОП УМВД России по <адрес> Скоселева В.А., в котором изложены аналогичные обстоятельства произошедшего;

- протоколом об административном правонарушении АА № от <дата> г., из которого следует, что ФИО1, при описанных в протоколе обстоятельствах, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании;

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Признание вины, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом содеянного, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, исчисляя срок ареста с момента административного задержания, то есть с <дата> года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ    подпись

копия верна.

постановление не вступило в законную силу.

судья секретарь