Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2633/2020 ~ М-1910/2020 от 25.05.2020

    Гр. дело № 2-2633/2020г.

    УИД 36RS0004-01-2020-002272-92

    Категория 2.209

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    01 декабря 2020г.                                                 г. Воронеж

    Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шатских М.В.,

при секретаре Новичихиной А.А.

    с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности Мукасеева А.Ю., представителя ответчика акционерного общества «Управляющая компания Ленинского района», действующей на основании доверенности Алехиной Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Управляющая компания Ленинского района» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Управляющая компания Ленинского района» с требованиями о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

    В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что акционерное общество «Управляющая компания Ленинского района» на протяжении нескольких лет оказывает на нее давление путем подбрасывания всевозможных листовок в почтовый ящик, а также заявлений на вынесение судебных приказов и исковых заявлений в суды г. Воронежа, пытаясь убедить ее в существовании несуществующего долга перед ними, так как никаких договоров с ответчиком она не подписывала.

    Истец полагает, что Жилищный Кодекс РФ на который ответчик ссылается в квитанциях, а также исковых заявлениях, на территории РФ не действует.

    Кроме того, как указывает истец, акционерное общество «Управляющая компания Ленинского района» неправомерно передает персональные данные истца третьим лицам, согласие на это она не давала.

    Считая свои права нарушенными ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с акционерного общества «Управляющая компания Ленинского района» все перечисленные ранее на лицевой счет истца денежные средства, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 000,00 руб.

    Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности Мукасеев А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ. существует некий договор, который воспринимают все как данное и на основании которого управляющая компания решила, что она может высылать платежки и собирать со всех денежные средства. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оплачивал все. Однако, когда разобрались и узнали, что есть межбюджетные трансферты, выделяемые государством за каждый квадратный сантиметр городе и в других регионах, об этом была уведомлена данная организация. После чего с ДД.ММ.ГГГГ. истцом не оплачиваются коммунальные расходы. За каждый квадратный метр оплачивает государство. Кроме того пояснил, что управляющая компания направляет персональные данные истца без ее согласия в разные организации, как государственные так и негосударственные, чем нарушают закон.

    Представитель ответчика акционерного общества «Управляющая компания Ленинского района», действующая на основании доверенности Алехина Ю.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, согласно письменных возражений, имеющихся в материалах гражданского дела (л.д. 15 – 16).

    Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, имеющийся в материалах гражданского дела. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Воспользовалась своим правом, направил в суд представителя по доверенности.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, анализируя их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями части 3 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 40 - 44).

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

    Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

    В силу ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

    Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

    Так, Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011г. утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

    Раздел VI Правил определяет порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.

    В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

    Таким образом, обязанность и порядок оплаты коммунальных платежей установлены действующим законодательством и обязательны для соблюдения и исполнения всеми гражданами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, к которым относится в том числе управление управляющей организацией.

Согласно протоколу № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> выбран способ управления многоквартирным домом управляющей организацией – ОАО «УК Ленинского района».

В соответствии с пп. «а» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Также, управляющая компания имеет право уведомлять потребителя о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг или задолженности по уплате неустоек (штрафов, пеней) посредством передачи смс-сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, посредством размещения на официальной странице исполнителя в сети Интернет либо посредством передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи, что следует из пп. «е(3)» п. 32 вышеуказанных Правил.

В материалах настоящего гражданского дела имеется информация о состоянии лицевого счета №, открытого на имя истца, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за истцом числится задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 151 564,15 руб. (л.д. 17 – 24).

Кроме того, что в материалах гражданского дела имеется копия резолютивной части решения мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому с ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1 солидарно взыскана в пользу АО «УК Ленинского района» сумма задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 27 332,97 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 321,79 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 119,64 руб. Решение вступило в законную силу (л.д. 25).

Таким образом, действия ответчика акционерного общества «Управляющая компания Ленинского района» по взиманию платы за оказание коммунальных услуг соответствуют действующему законодательству, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика всех денежных сумм, перечисленных ФИО1 в счет оплаты за коммунальные услуги, удовлетворению не подлежат.

Ссылка истца на отсутствие заключенного между ним и ответчиком договора на управление многоквартирным домом не может быть принята судом во внимание, поскольку именно собственники помещений в многоквартирном доме обязаны заключить договор управления этим домом с управляющей организацией, выбранной по результатам предусмотренного частью 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации открытого конкурса, в порядке, установленном статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отсутствие заключенного договора не освобождает собственника жилого помещения от уплаты за жилищно-коммунальные услуги.

Что касается исковых требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в связи с незаконным распространением ответчиком его персональных данных, то суд приходит к следующим выводам.

Как следует из положений п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Пунктом 1 ст. 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Исходя из системного толкования указанных норм права, избираемый истцом способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав. При этом защите подлежит только нарушенное право.

Согласно ст. 39 ГПК РФ основание и предмет иска определяет истец.

Кроме того, в силу ст. 12 ГК РФ, стороны самостоятельно избирают способ защиты нарушенного права. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из положений ст. 46 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 ГПК РФ следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения права, свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

При этом бремя доказывания нарушения прав лежит на самом истце, который при обращении в суд должен доказать какие права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных физических лиц, а также с обеспечением защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных регулируются Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных», персональными данными является любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

Распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

Целью указанного Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ч. 1 ст. 23), и запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия (ч. 1 ст. 24).

Не подлежат разглашению только сведения медицинского, интимного характера и другая информация, касающаяся исключительно данного человека и способная в случае придания ей гласности нанести человеку или его семье моральный ущерб.

Указом Президента РФ от 06 марта 1997 года N 188 утвержден Перечень сведений конфиденциального характера.

Согласно п. 1 указанного Перечня к таким сведениям относятся сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленных федеральными законами случаях.

При этом само понятие частная жизнь, как и право на неприкосновенность частной жизни в законодательстве четко не определено, однако из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении N 248-О от 09 июня 2005 года, следует, что в системе действующего законодательства под правом на неприкосновенность частной жизни понимается предоставленная человеку и гарантированная государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера, в связи с чем в понятие частная жизнь включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит не противоправный характер.

Из содержания приведенных норм права следует вывод, что информация о частной жизни отражает личностно выделенную деятельность, связанную с неофициальным, неформальным межличностным общением, включая общение с семьей, родственниками, друзьями, коллегами, а также значимые для лица действия и решения, в том числе опирающиеся на правовой и материальный статус, но безразличные, с точки зрения общества и государства.

В подтверждение факта незаконного распространения ответчиком персональных данных истца в материалы дела представлена копия претензии ООО «Колибри-КЭПитал» о наличии задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги перед АО «УК Ленинского района» должника, лицевой счет №.

В данном случае информация о том, что гражданин не производит оплату коммунальных услуг и является должником, не может быть отнесена к информации, касающейся именно частной жизни этого лица, и не является тайной, поскольку платежные документы имеют ограниченный объем, не содержат сведений о событиях и фактах личной жизни истца, в связи с чем на размещение указанных данных не требовалось его согласия.

Кроме того, наличие образовавшейся задолженности затрагивает права и законные интересы собственников многоквартирного дома, поскольку влечет наступление негативных правовых последствий.

Также, из пояснений представителя ответчика акционерного общества «Управляющая компания Ленинского района» следует, что договор между акционерным обществом «Управляющая компания Ленинского района» и ООО «Колибри-КЭПитал» по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги не заключался. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика акционерного общества «Управляющая компания Ленинского района» не нарушены положения Конституции РФ, ФЗ о «О персональных данных» и иных федеральных законов, в связи с чем правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, отсутствуют.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Управляющая компания Ленинского района» о взыскании денежных средств, перечисленных на расчетный счет, компенсации морального вреда в размере 5 000 000,00 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                   М.В. Шатских

Мотивированное решение

составлено 04.12.2020г.