Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3150/2015 ~ М-3030/2015 от 07.07.2015

Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2015 года (с учетом выходных дней)

Дело № 2-3150/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 года     город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Малышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Объединенный финансовый капитал» к Черномору А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Объединенный финансовый капитал» обратилось в суд с иском к Черномору А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 августа 2011 года между ЗАО «БАРЕНЦБАНК» и Черномор А.А. заключен кредитный договор №, в рамках которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения 16 августа 2016 года, с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 16,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом платежами в сумме и в сроки, указанные в графике погашения кредита.

Черномор А.А. не исполнил своих обязательств по кредитному договору по погашению ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом, с 15 января 2015 года платежи по кредиту прекратились, в связи с чем по состоянию на 01 июля 2015 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга - <данные изъяты>, <данные изъяты> – сумма просроченной задолженности, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – повышенные проценты, <данные изъяты> – плата за наличие просроченной задолженности.

В период действия кредитного договора ЗАО «БАРЕНЦБАНК» реорганизован в форме присоединения к ЗАО «АМИ-БАНК». 04 июля 2012 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице, в соответствии с которой ЗАО «АМИ-БАНК» изменило свое наименование на ОАО «ОФК Банк». 20 января 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в соответствии с которой ОАО «ОФК Банк» изменило свое фирменное наименование на ПАО «ОФК Банк».

Просил взыскать с Черномор А.А. задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также расторгнуть кредитный договор № от 16 августа 2011 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Черномор А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, что подтверждается уведомлением о вручении ему судебной повестки, письменное мнение по иску не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец предмет и основание иска не изменил, размер исковых требований не увеличил, в письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

В связи с указанным суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16 августа 2011 года между ЗАО «БАРЕНЦБАНК» (кредитором) и Черномором А.А. (заемщиком) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> со сроком погашения 16 августа 2016 года, а заемщик обязался своевременно возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить за пользование кредитом 16,9 % процентов годовых (л.д.9-10).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, зачислив 16 августа 2011 года на банковский счет Черномора А.А. сумму кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.31) и не оспорено ответчиком.

Из материалов дела следует, что на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «БАРЕНЦБАНК» был присоединен к ЗАО «АМИ-БАНК».

Решением общего собрания акционеров ЗАО «АМИ-БАНК» от 01 июня 2012 года изменено фирменное наименование банка, включая изменение типа акционерного общества на открытое акционерное общество Банк «Объединенный финансовый капитал» (сокращенное наименование ОАО «ОФК Банк»). Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.37).

20 января 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в соответствии с которой ОАО «ОФК Банк» изменило свое фирменное наименование на ПАО «ОФК Банк» (л.д.38).

Таким образом, ПАО «ОФК Банк» является надлежащим истцом по делу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 16,90 %. Начисление процентов производится на фактическую сумму задолженности по кредиту.

Пунктом 9 кредитного договора установлено, что заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты по нему платежами в сумме и в сроки, указанные в графике погашения кредита (приложение № 1), являющемся неотъемлемой частью данного договора. В соответствующие даты заемщик обязуется обеспечить наличие на своем банковском счете денежных средств в размере, необходимом для совершения очередного ежемесячного платежа. Возврат кредита и уплата процентов по нему производится путем списания денежных средств с банковского счета заемщика, в безакцептном порядке (пункт 10 договора).

С графиком платежей по кредитному договору № Черномор А.А. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д.11).Пунктом 16 кредитного договора установлено, что при несвоевременном возврате кредита заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты за весь период просроченной задолженности в размере удвоенной процентной ставки, указанной в пункте 6 договора, от невозвращенной суммы кредита. Начисление процентов производится на фактическую сумму просроченной задолженности по кредиту, отраженную на счете просроченной задолженности заемщика. При несвоевременном возврате кредита заемщик уплачивает кредитору плату за наличие просроченной задолженности в размере <данные изъяты> за каждый расчетный месяц (пункт 17 договора). Ответчик Черномор А.А. надлежащим образом не исполнил своих обязательств по кредитному договору по погашению ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом, с 15 января 2015 года прекратил внесение ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 01 июля 2015 года по основному долгу составила <данные изъяты>, сумма просроченной задолженности – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом из расчета 16,90 % годовых (пункт 6 договора) – <данные изъяты>, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита из расчета 33,80 % годовых (пункт 16 договора) – <данные изъяты>, оплата за наличие просроченной задолженности (пункт 17 договора) - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 21 кредитного договора заемщик обязался возместить Банку любые требования, расходы, убытки сверх сумм повышенных процентов и плат и издержки, понесенные Банком в результате любого неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых его обязательств по кредитному договору. В связи с неисполнением Черномором А.А. обязательств по кредитному договору суд полагает обоснованным довод истца о взыскании с ответчика повышенных процентов за несвоевременный возврат кредита за период с 17 февраля 2015 года по 30 июня 2015 года из расчета 33,80 % годовых в размере <данные изъяты>, а также платы за наличие просроченной задолженности за указанный период в размере <данные изъяты>. Представленный истцом расчет денежных сумм, подлежащих взысканию с Черномора А.А., принимается судом, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты долга по кредитному договору суду не представлено. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 15 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов по кредиту в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. 20 февраля и 20 мая 2015 года Банк направил в адрес должника предложение погасить просроченную задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом и неустойку, однако добровольно требования кредитора удовлетворены не были. Оценив представленные по делу доказательства, с учетом установленных обстоятельств спора, суд приходит к выводу о том, что требования Банка являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Относительно требования истца о расторжении кредитного договора
№ от 16 августа 2011 года суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. На день рассмотрения дела судом обязательства по возврату кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, в связи с чем суд признает существенным нарушение должником условий кредитного договора. Таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора
№ от 16 августа 2011 года заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины.Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д.5, 6) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Объединенный финансовый капитал» к Черномору А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с Черномора А.А. в пользу публичного акционерного общества Банк «Объединенный финансовый капитал» задолженность по кредитному договору № от 16 августа 2011 года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись      Т.С. Кузнецова