Решение по делу № 2-7453/2013 от 13.05.2013

2-7453/13

ЗАОЧНОЕ РЕ­ШЕ­НИЕ

Име­нем Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

д.м.г го­да г.Подольск

По­доль­ский го­род­ской суд Мо­с­ков­ской об­лас­ти в со­ста­ве:

пред­се­да­тель­ст­вую­ще­го су­дьи Новиковой А.А.,

при сек­ре­та­ре судебного заседания Закалюжной Е.М.,

рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии гра­ж­дан­ское де­ло по ис­ку Государственного казенного учреждения здравоохранения г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница №1 им. Н.А. Алексеева» к Савкину Александру Николаевичу о взы­ска­нии за­дол­жен­но­сти по оп­ла­те за жилое помещение и ком­му­наль­ные ус­луги, судебных расходов,

УС­ТА­НО­ВИЛ:

Государственное казенное учреждение здравоохранения г.Москвы «Психиатрическая клиническая больница №1 им. Н.А. Алексеева» об­ра­тилось в суд с ис­ком к Савкину А.Н. о взы­ска­нии за­дол­жен­но­сти по оп­ла­те за жилое помещение и ком­му­наль­ные ус­луг в размере 79 180 руб. 91 коп. за период с д.м.г по д.м.г, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2575 руб. 43 коп. Свои тре­бо­ва­ния мо­ти­ви­ровала тем, что от­вет­чи­к проживает и постоянно зарегистрирован в <адрес>. В со­от­вет­ст­вии с дей­ст­вую­щим за­ко­но­да­тель­ст­вом от­вет­чи­к обя­за­н осу­ще­ст­в­лять оп­ла­ту жи­лья и ком­му­наль­ных ус­луг, од­на­ко обя­зан­но­сти свои не ис­пол­няет, кварт­пла­ту и ком­му­наль­ные ус­лу­ги не оп­ла­чи­вает, в свя­зи с чем, у от­вет­чика об­ра­зо­ва­лась за­дол­жен­ность.

Представитель истца Государственного казенного учреждения здравоохранения г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница №1 им. Н.А. Алексеева» Булатов А.Р., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчик Савкин А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав представителя истца, ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, на­хо­дит ис­ко­вые тре­бо­ва­ния под­ле­жа­щи­ми удов­ле­тво­ре­нию по сле­дую­щим ос­но­ва­ни­ям.

В су­деб­ном за­се­да­нии ус­та­нов­ле­но, что в квар­ти­ре <адрес> постоянно за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­ны и проживают Савкин А.Н., Быкова М.В., Быкова А.О., что под­твер­жда­ет­ся вы­пис­кой из до­мо­вой кни­ги (л.д. 5).

В си­лу п.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ гра­ж­да­не и ор­га­ни­за­ции обя­за­ны свое­вре­мен­но и пол­но­стью вно­сить пла­ту за жи­лое по­ме­ще­ние и ком­му­наль­ные ус­лу­ги.

В си­лу п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ пла­та за жи­лое по­ме­ще­ние и ком­му­наль­ные ус­лу­ги вно­сит­ся еже­ме­сяч­но до де­ся­то­го чис­ла ме­ся­ца, сле­дую­ще­го за ис­тек­шим ме­ся­цем, ес­ли но­вый срок не ус­та­нов­лен до­го­во­ром управ­ле­ния мно­го­квар­тир­ным до­мом.

Удов­ле­тво­ряя ис­ко­вые тре­бо­ва­ния о взы­ска­нии за­дол­жен­но­сти по оп­ла­те жи­лья и ком­му­наль­ных ус­луг, суд ис­хо­дил из то­го, что свое­вре­мен­ная оп­ла­та ком­му­наль­ных пла­те­жей яв­ля­ет­ся обя­зан­но­стью от­вет­чика в со­от­вет­ст­вии с дей­ст­вую­щим жи­лищ­ным за­ко­но­да­тель­ст­вом, од­на­ко он сво­их обя­за­тельств не ис­пол­няет, в свя­зи с чем, с него под­ле­жит взы­ска­нию сум­ма за­дол­жен­но­сти 79 180 руб. 91 коп.

Сумма задолженности подтверждается расчетом (л.д. 7-9). Сомнений в достоверности и объективности суммы задолженности у суда нет, поскольку она подтверждена документально.

В си­лу п. 1 ст. 98 ГПК РФ сто­ро­не, в поль­зу ко­то­рой со­стоя­лось ре­ше­ние су­да, суд при­су­ж­да­ет воз­мес­тить с дру­гой сто­ро­ны все по­не­сен­ные по де­лу су­деб­ные рас­хо­ды, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, пре­ду­смот­рен­ных ча­стью вто­рой ста­тьи 96 на­стоя­ще­го Ко­дек­са. В слу­чае, ес­ли иск удов­ле­тво­рен час­тич­но, ука­зан­ные в на­стоя­щей ста­тье су­деб­ные рас­хо­ды при­су­ж­да­ют­ся ист­цу про­пор­цио­наль­но раз­ме­ру удов­ле­тво­рен­ных су­дом ис­ко­вых тре­бо­ва­ний, а от­вет­чи­ку про­пор­цио­наль­но той час­ти ис­ко­вых тре­бо­ва­ний, в ко­то­рой ист­цу от­ка­за­но.

Учи­ты­вая, что ис­ко­вые тре­бо­ва­ния о взы­ска­нии за­дол­жен­но­сти по оп­ла­те жи­лья и ком­му­наль­ных ус­луг удов­ле­тво­ре­ны, суд взы­ски­ва­ет с ответчика расходы по оплате го­су­дар­ст­вен­ной по­шли­ны в раз­ме­ре 2575 руб. 43 коп.

На ос­но­ва­нии из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕ­ШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения здравоохранения г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница №1 им. Н.А. Алексеева» удовлетворить.

Взы­скать с Савкина Александра Николаевича в пользу Государственного казенного учреждения здравоохранения г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница №1 им. Н.А. Алексеева» за­дол­жен­но­сть по оп­ла­те за жилое помещение и ком­му­наль­ные ус­луги в размере 79 180 рублей 91 копейку, расходы по оплате го­су­дар­ст­вен­ной по­шли­ны в раз­ме­ре 2 575 рублей 43 копейки, а всего 81 756 рублей 34 копейки.

Ре­ше­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Мо­с­ков­ский об­ла­ст­ной суд через Подольский городской суд Московской области в те­че­ние месяца.

Ответчик вправе обратиться в Подольский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента вручения ему копии заочного решения.

Пред­се­да­тель­ст­вую­щий: Новикова А.А.