Решение по делу № 2-388/2017 от 09.01.2017

КОПИЯ

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 20 января 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Орловой Л. Н.,

при секретаре Синдеевой И. п.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Д о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Д о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Истец) и Д (далее - Заемщик, Ответчик, ФИО3) заключили кредитный договор № (далее - Договор 2, Договор о ФИО1) на основании и условиях Заявления-оферты ФИО3, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор 1). Договоры 1 и 2 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, (далее — Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов (далее - Условия), Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия Кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета (Далее - СКС), а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1. В Заявлении Заемщик выразил свое согласие с Условиями по ФИО1, Тарифами по ФИО1, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о ФИО1 ФИО1, в рамках которого в соответствии с Условиями по ФИО1 открыть ему банковский счет/счета (Далее — Счет ФИО1 ) и предоставить в пользование международную ФИО1 Банковскую ФИО1/ФИО1 НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта ( Далее - ФИО1). В связи с заключением Банком и Заемщиком Договора 1 Заемщик получает на руки ФИО1, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную ФИО1, тем самым заключив иной договор - Договор 2 (Договор о ФИО1). Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1Ответчик получил ФИО1 № (номер ФИО1 указан в расчете задолженности) с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - 72 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых; срок действия ФИО1 - 36 месяцев. Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (Договор2), которому был присвоен №. В нарушение Условий по ФИО1 и положений законодательства Ответчик не предпринимает и уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2, что подтверждается выписками по счету № Договор 2 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед банком в размере 91873,29 рублей, которая состоит из: сумма основного долга 79095,93 рублей, проценты за пользование кредитом 12777,36 рублей.

Просят взыскать с ответчика Д 91873,29 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2956,20 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела с вынесением заочного решения.

Ответчик Д в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим посредством телефонограммы, номер контактного телефона был предоставлен ответчиком в согласие на СМС уведомление.

Суд расценивает неявку ответчика Д, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика Д

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу статьи 434 ГК РФ (действующей на момент заключения договора) если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что Д ДД.ММ.ГГГГ обратился в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Согласно Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды: сумма кредита 33298,49 рублей, срок пользования кредитом 18 месяцев, процентная ставка по кредиту 27,1, сумма первого и последующих ежемесячных платежей 2276,00 рублей, сумма последнего платежа 2262,59 рублей, номер договора 2469852111. С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен. Ему была предоставлена информация о полной стоимости кредита: процентная ставка по кредиту в размере 51,10 % годовых (л.д.10-15). Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме №.

Согласно п.2.1 условий предоставления и обслуживания банковских ФИО1, банк заключает с ФИО3 договор путем акцепта оферты ФИО3, содержащейся в заявлении, путем открытия спецкартсчета. Одновременно банк акцептует оферту ФИО3 о предоставлении ФИО1 путем выпуска ФИО1. Банк делает оферту ФИО3 об установлении лимита разрешенного овердрафта по ФИО1, выпущенной на имя ФИО3, путем уведомления ФИО3 о максимальной сумме лимита разрешенного овердрафта содержащийся в заявлении, которую банк готов предложить ФИО3. Датой заключения договора, является дата активации ФИО1. ФИО1 передается ФИО3 не активированной либо может быть активирована банком, либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению ФИО3 непосредственно при ее выдаче. Для проведений операций по ФИО1 должен поставить подпись на обратной стороне ФИО1 и активировать ее (в случае, если ФИО1 не была активирована автоматически при ее выдаче), позвонив в Центр обслуживания ФИО3 банка, либо обратиться в отделение банка. При обращении ФИО3 по телефону ФИО1 активируется банком, если ФИО3 назовет банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую банку идентифицировать ФИО3. ФИО1 активируется банком при обращении ФИО3 в отделение банка на основании предъявленного ФИО3 документа, удостоверяющего личность.

В связи с заключением Д и истцом кредитного договора №, ответчик получил ФИО1 № с размером лимита разрешенного овердрафта 72000,00 рублей; проценты за пользование кредитном 51,10% годовых, о сроком действия ФИО1 36 месяцев.

Таким образом стороны заключили смешанный договор (Договор 2), которому присвоен № (л.д.15).

Как следует из лицевого счета Д воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком (л.д.6-8).

В соответствии с п. 5.5 Условий по ФИО1 Кредит предоставляется Банком ФИО3 для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по ФИО1, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств СКС для совершения Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

В соответствии с п. 5.10 Условий по ФИО1 обязан погашать задолженность путем уплаты Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за ФИО1 периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

В соответствии с п.5.13 условий предоставления и обслуживания ФИО1, в случае если до окончания платежного периода ФИО3 не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения возникает следующая просроченная задолженность:

по процентам - в сумме неуплаченных процентов, включенных в минимальную сумму погашения (неуплаченной части минимальной суммы погашения).

по основному долгу – в размере основного долга, включенного в минимальную сумму погашения (неуплаченной части минимальной суммы погашения).

Ответчик Д обязательства по кредитному договору не исполняет.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга составляет 91873,29 рублей, которая состоит из: суммы основного долга 79095,93 рублей, процентов за пользование кредитом 12777,36 рублей.

Учитывая, что обязательства по погашению кредита заемщиком Д не исполняются, у суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании задолженности в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Доказательств, достоверно подтверждающих, что задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме 2956,20 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Д, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91873 рубля 29 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2956 рублей 20 копеек, а всего взыскать 94829 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л. Н. Орлова