Решение по делу № 2-920/2014 ~ М-981/2014 от 01.07.2014

Дело № 2-920/2014г. подлинник

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

г.Чусовой                                                         18 июля 2014 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Меледина В.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора Петрова В.Л.,

представителя заявителя Рябова М.В.,

заинтересованного лица Рожнева В.В.,

при секретаре судебного заседания Нуриевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Рожнева В. В., ...,

                                                  у с т а н о в и л:

Рожнев В.В. осужден по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 26 марта 2012г. (с учетом постановления Пермского краяевого суда от 17.09.2012г.) по п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Рожнева В.В. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю, мотивируя тем, что приговором в действиях Рожнева В.В. установлен особо опасный рецидив преступлений. Административный надзор в отношении Рожнева В.В. просят установить на срок 6 лет с установлением следующих административных ограничений:

1. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

3. запретить выезд за пределы территории района, где будет проживать поднадзорный.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам.

Заинтересованное лицо Рожнев В.В. с заявленными требованиями об установлении в отношении него административного надзора и предложенных административных ограничений не согласился.

Прокурор поддержал требования заявителя в судебном заседании.

Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 во взаимосвязи с частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Срок административного надзора для лиц, указанных в пункте 2 части 1 статьи 5 Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из исследованных материалов, приговором от 26.03.2012г., наказание по которому Рожнев отбывает, он осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве, о чем указано в постановлении от 17.09.2012г. В связи с изложенным, у суда имеются предусмотренные Федеральным законом основания для установления административного надзора в отношении Рожнева В.В. Срок для погашения судимости составляет 6 лет в силу ст.86 УК РФ, поскольку Рожнев В.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления по приговору.

Учитывая характеристику осужденного, его поведение в период отбывания наказания, обстоятельства преступления, личность осужденного, суд считает необходимым установить административный надзор сроком шесть лет с установлением предложенных ИК-35 ограничений.

Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                            р е ш и л :

Заявление ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Рожнева В. В. удовлетворить - установить в отношении Рожнева В. В., ..., административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

1. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

3. запретить выезд за пределы территории ...;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить Рожневу В.В., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.В.Меледин