Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-265/2018 от 30.01.2018

Материал №4/1-265/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     22 марта 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Горячевой О.С., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чипец С.А., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Лапаева А.С., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Лапаев А.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка №313 Реутовского судебного района Московской области от 20 февраля 2017 года по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода) к 8 месяцам лишения свободы по каждому из преступлений, пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде 1 гола 2 месяцев лишения свободы. В соответствии с пунктом «б» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение и в силу статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации определено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 30 июля 2013 года в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 20.02.2017г. Конец срока: 19.05.2018г.

Осужденный Лапаев А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания. Сообщает, что он отбыл положенную часть срока наказания в виде лишения свободы для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, иск по приговору суда не имеет, ..., за время отбывания наказания доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения Лапаева А.С. из мест лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно, встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании срока наказания назначенного по приговору суда.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 175 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

С учетом всех обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании представленных материалов установлено, что осужденный Лапаев А.С. Содержась в ФКУ ИЗ № города Ногинска УФСИН России по Московской области, нарушений установленного режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Поощрений от администрации СИЗО не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 25.04.2017. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. На данный момент трудоустроен подсобным рабочим в магазине ФГУП «Промсервис» при ФКУ ИК-№. За период отбывания наказания в исправительном учреждении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. За добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях, хорошее поведение и обучение администрацией колонии объявлено 3 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Принимает активное участие в общественной жизни колонии и отряда. К работам по благоустройству исправительного учреждения относится добросовестно. Отношение к коммунально-бытовым условиям помещений и соблюдению личной гигиены удовлетворительные. Связь с родственниками поддерживает. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлений согласно приговору суда признал полностью. Иска по приговору суда не имеет.

    Учитывая, что осужденный Лапаев А.С. характеризуется положительно и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия считает, что он заслуживает условно-досрочное освобождение.

Согласно статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

На момент подачи ходатайства осужденный отбыл установленный статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания, кроме того, совокупность установленных при рассмотрении ходатайства осужденного положительно характеризующих его данных, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие 3 поощрений, соблюдение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера, добросовестное отношение к труду, отсутствие профилактических учетов, являются основанием для применения к Лапаеву А.С. условно-досрочного освобождения от наказания.

В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации статьями 397 и 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Лапаева А.С. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Лапаева А.С., __.__.____ года рождения, от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 01 месяц 27 дней.

Обязать Лапаева А.С. не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, своевременно являться на регистрацию в этот орган.

Разъяснить Лапаеву А.С., что согласно части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно–досрочно, может постановить об отмене условно – досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы и представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья О.С.Горячева