Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2012 (1-828/2011;) от 29.11.2011

Дело № 1 -47/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 20 января 2012 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Старовойтовой Е.В., подсудимого Алиева М.С., его защитника – адвоката Шалаева А.П., при секретаре Ворониной М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алиева М.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«г» ч.3 ст. 228.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиев М.С.,имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в период примерно до ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составенаркотическое средство - (4-этил-нафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства - (4-метилнафталин-1ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанона (JWH-122), массой 0,668 грамма, а также наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - (4-этил-нафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства- (4-метилнафталин-1ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанона (JWH-122), массой 0,541 грамма, которые незаконно хранил при себе в целях последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ Алиев М.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, находясь в салоне автомашины <данные изъяты>, припаркованной около <адрес>, через открытое окно передней пассажирской двери автомобиля незаконно передал Измайлову B.C., участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - (4-этил-нафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства - (4-метилнафталин-1ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанона (JWH-122), массой 0,668 грамма, получив в качестве оплаты за переданный наркотик денежные средства в сумме 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Алиев М.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, находясьв салоне автомашины <данные изъяты>, припаркованной около <адрес>, через открытое окно передней пассажирской двери автомобиля незаконно передал ФИО7, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - (4-этил-нафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индрл-3-ил)-метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства- (4-метилнафталин-1ил)-(1-пентил-Ш-индол-3-ил)-метанона (JWH-122), массой 0,541 грамма, получив в качестве оплаты за переданный наркотик денежные средства в сумме 500 рублей.

Однако довести до конца указанное преступление, то есть осуществить незаконный сбыт указанных наркотических средств в особо крупном размере, Алиев М.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как переданные им ФИО8 и ФИО7 наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

Каждое из указанных количеств наркотических средств, а именно, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство -(4-этил-нафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства- (4-метилнафталин-1ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)- метанона (JWH-122), массой 0,541 грамма, и наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - (4-этил-нафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства- (4-метилнафталин-1ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанона (JWH-122), массой 0,668 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228" и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" являются особо крупным размером для указанных наркотических средств.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом позиции государственного обвинителя, изменившей предъявленное подсудимому обвинение на менее тяжкое, суд квалифицирует действия Алиева М.С. единой статьей, а именно, по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст. 228.1УК РФ- покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности Алиева М.С., который <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание Алиева М.С. обстоятельствами суд признает отсутствие судимостей, признание своей вины, раскаяние, активное способствование раскрытию настоящего преступления, выявлению соучастника преступления, явку с повинной, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание Алиева М.С. обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

С учетом повышенной общественной опасности действий подсудимого в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств совершения им преступления, данных о личности Алиева М.С., суд считает необходимым назначить Алиеву М.С. наказание именно в виде лишения свободы.

При этом совокупность смягчающих наказание Алиева М.С. обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности его действий, в связи с чем считает возможным назначить Алиеву М.С. наказание с применением положений ст.64 УК РФ ниже низшего предела санкции статьи уголовного закона.

Кроме того, принимая во внимание данные о личности Алиева М.С., положительные социальные установки подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого Алиева М.С. возможно без реального отбытия назначаемого ему судом наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать назначаемое ему наказание в виде лишения свободы условным.

При этом суд считает необходимым назначить подсудимому Алиеву М.С. дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 301 - 304, 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алиева М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.3 ст. 228.1УК РФ, назначив наказание по данной статье с применением ст.64 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей, без лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное Алиеву М.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком пять лет.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Алиева М.С. обязанности не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения Алиеву М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья- Е.А.Голяева

1-47/2012 (1-828/2011;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Старовойтова Е.В.
Другие
Шалаева А.П.
Алиев Максим Сергеевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Голяева Е.А.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.г

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
29.11.2011Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2011Передача материалов дела судье
13.12.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2011Судебное заседание
19.01.2012Судебное заседание
20.01.2012Судебное заседание
31.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2012Дело оформлено
15.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее