Решение по делу № 2-10216/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-10216/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2016 года                                       город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Муллахметовой Л.А.,

при секретаре Хасановой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Насретдинову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Татфондбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в Нефтекамский городской суд с иском к Насретдинову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Насретдинов Д.А. заключили кредитный договор № на потребительские нужды. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> со сроком погашения <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. В настоящее время Насретдинов Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Насретдинова Д.А. перед Банком составляет <данные изъяты>., а именно: просроченная задолженность <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; проценты по просроченной задолженности <данные изъяты>; неустойка по кредиту <данные изъяты>; неустойка по процентам <данные изъяты>; неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>

Определением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание представитель истца не явился, суду представили заявление с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, однако извещения, направленные по адресу его регистрации вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения». Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 435 Гражданского Кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и Насретдинов Д.А. заключили кредитный договор № на потребительские нужды.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> со сроком погашения <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

В настоящее время Насретдинов Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Насретдинова Д.А. перед Банком составляет <данные изъяты> а именно: просроченная задолженность <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; проценты по просроченной задолженности <данные изъяты>; неустойка по кредиту <данные изъяты>; неустойка по процентам <данные изъяты>; неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита - <данные изъяты>

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, также ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с Насретдинова Д.А. составляет <данные изъяты>., а именно: просроченная задолженность <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; проценты по просроченной задолженности <данные изъяты> неустойка по кредиту <данные изъяты>; неустойка по процентам <данные изъяты>; неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита - <данные изъяты>

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Насретдинову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Насретдинова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты>., а именно: просроченная задолженность <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; проценты по просроченной задолженности <данные изъяты>; неустойка по кредиту <данные изъяты>; неустойка по процентам <данные изъяты>; неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный Суд РБ в течение месячного срока, через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                                                          Муллахметова Л.А.