Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2-33/2021 от 15.09.2021

Материал № 13-2-33/2021

Дело № 2-2-77/2019

(УИД-13RS0003-02-2019-000065-97)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Большие Березники                                                         23 сентября 2021 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Колчиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Смолановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «АСВ» о процессуальном правопреемстве,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АСВ» (далее по тексту – ООО «АСВ») обратилось в суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-2-77/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» к Муромцеву Р.М. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 17.04.2019 г. по делу №2-2-77/2019 удовлетворены требования ООО МФК «Честное слово» о взыскании задолженности с Муромцева Р.М. Постановлением ОСП по Большеберезниковскому району УФССП Росси по Республике Мордовия от 02.10.2019 г. в отношении Муромцева Р.М. возбуждено исполнительное производство №14181/19/13004-ИП по указанному гражданскому делу. 17.12.2019 г. исполнительное производство окончено в соответствии с п. 3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в виду невозможности взыскания. Исполнительный документ возращен взыскателю.

01.07.2021 г. ООО МФК «Честное слово» уступило ООО «АСВ» права (требования) по договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) №01/07-21, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу, в связи, с чем заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору, занимая положение взыскателя в исполнительном производстве.

По указанным основаниям, со ссылкой на статью 44 ГКП РФ, заявитель просит суд произвести замену стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-2-77/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» к Муромцеву Р.М. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «АСВ» не явился, о времени и месте рассмотрения заявления был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должник Муромцев Р.М., представитель заинтересованного лица ООО МФК «Честное слово», представитель заинтересованного лица Отделения судебных приставов по Большеберезниковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

На основании части третьей статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 17.04.2019 г. исковые требования ООО МФК «Честное слово» к Муромцеву Р.М. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворены частично.

Взысканы с Муромцева Р.М. в пользу ООО МФК «Честное слово» сумма задолженности по процентам в размере 2100 рублей, проценты за просрочку уплаты основного долга по договору потребительского займа № в размере 24 140 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 987 рублей.

На основании данного судебного решения взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС №021868762 от 20.05.2019 г., который был предъявлен для исполнения в ОСП по Большеберезниковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Большеберезниковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия 02.10.2019 г. возбуждено исполнительное производство №107/20/13004-ИП в отношении должника Муромцева Р.М.

В судебном заседании установлено, что 01.07.2021 г. между ООО МФК «Честное слово» (Цедент) и ООО «АСВ» (Цессионарий») заключен договор № уступки прав требования (цессии) согласно которому, Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает в полном объеме принадлежащие Цеденту права требования к физическим лицам, возникшие на основании договоров займа, перечисленных в Приложении №2 к настоящему Договору, заключенных между Цедентом и физическими лицами, в т.ч. в отношении Муромцева Р.М. по договору потребительского займа №1132240.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, вопрос о возможности вынесения определения о процессуальной замене стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда напрямую зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.

Для замены цедента цессионарием необходимо наличие самого долга.

Согласно сообщению начальника Отделения судебных приставов по Большеберезниковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия от 21.09.2021 г. Рогожина Н.П., на исполнении находилось исполнительное производство от 02.12.2019 г. №107/20/13004-ИП возбужденное на основании исполнительного листа №021868762 по делу №2-2-77/2019 о взыскании задолженности с Муромцева Р.М. в пользу ООО МФК «Честное слово». Исполнительное производство было окончено 20.01.2020 г. фактическим исполнением в соответствии с п. 1 ст. 47 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Остаток задолженности по вышеуказанному исполнительному производству составляет 0,00 руб.

Достоверными доказательствами подтверждается, что на дату заключения договора уступки права (требований) № между ООО МФК «Честное слово» и ООО «АСВ» 01.07.2021 г., задолженность у Муромцева Р.М. перед ООО МФК «Честное слово» отсутствовала, исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

Учитывая, что решение суда о взыскании кредитной задолженности в пользу взыскателя исполнено, а в силу статьи 348 ГК РФ для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для замены стороны исполнительного производства, в связи, с чем отказывает ООО «АСВ» в осуществлении процессуальной замены.

Руководствуясь статьями 44, 224-227 ГПК РФ, суд

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2-77/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░