Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2017 от 12.04.2017

                                     Дело № 1-125/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга УР                      24 апреля 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кеппель М.И.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Можгинского межрайонного прокурора Никифорова М.В.,

подсудимых Симонова И.С., Симоновой О.С.,

защитника - адвоката Михайлова А.В., представившего удостоверение №*** и ордеры №***, 004172 от дд.мм.гггг,

при секретаре Дружковой С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Симонова И.С., <данные изъяты> ранее судимого:

- 11 февраля 2016 г. мировым судьей судебного участка №*** <***> УР по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок 03 года;

- 21 апреля 2016 г. мировым судьей судебного участка № <***> УР по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок 02 года 07 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к вновь назначенному наказанию присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №*** <***> УР от 11 февраля 2016 г. и назначено Симонову И.С. наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок 02 года 09 месяцев.

По ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок 02 года 07 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №*** <***> УР от 11 февраля 2016 г., и окончательно определено Симонову И.С. наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 11 месяцев.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № <***> УР от 29 декабря 2016 г. заменена неотбытая часть наказания в виде 208 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № <***> УР от 21 апреля 2016 г. на лишение свободы на срок 26 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы дд.мм.гггг.

Неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 01 год 11 месяцев 09 дней -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ -

в отношении: Симоновой О.С., <данные изъяты> ранее не судимой -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ -

УСТАНОВИЛ:

    Симонов И.С. и Симонова О.С. совершили умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг дд.мм.гггг. Симонов И.С., Симонова О.С., лица, в отношении которых уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилище Симонова И.С. по адресу: <***> - вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение вымогательства денежных средств у ранее знакомых К.Б.Б, А.Е.А., А.В.П., с угрозой применения насилия и с применением в отношении них насилия, под угрозой уничтожения принадлежащего им имущества.

    Реализуя свой преступный умысел, дд.мм.гггг <***> Симонов И.С., Симонова О.С., лица, в отношении которых уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, приехали к дому, в котором проживал К.Б.Б., расположенному по адресу: <***> – где находились К.Б.Б., А.Е.А. и А.В.П.. Войдя в дом в указанное время, Симонов И.С., Симонова О.С., лица, в отношении которых уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, осознавая общественную опасность своих действии, желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и поочередно потребовали у К.Б.Б., А.Е.А. и А.В.П. передачи им денег в сумме 13000 рублей, установив срок для передачи денег – до 10 час. следующего дня. При этом лица, в отношении которых уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, действуя согласованно с Симоновым И.С. и Симоновой О.С., совместно и поочередно высказали в адрес К.Б.Б., А.Е.А. и А.В.П. угрозы применения в отношении них насилия, нанесения побоев, убийства и уничтожения имущества, принадлежащего К.Б.Б. - частного дома путем поджога – в случае невыполнения их незаконных требований. На незаконные требования Симонова И.С., Симоновой О.С., лиц, в отношении которых уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, А.Е.А. ответила отказом.

    В этот момент одно из лиц, в отношении которых уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, с целью подавления воли А.Е.А. к сопротивлению и принуждения к выполнению предъявленных ими совместно незаконных требований, действуя согласованно с Симоновым И.С., Симоновой О.С., другим лицом, в отношении которого уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, в соответствии с единым преступным умыслом, в подтверждение ранее высказанных угроз, применяя насилие, взяв в руки лежащий на полу ботинок, нанесло им один удар по голове А.Е.А., причиняя ей физическую боль и нравственные страдания. При этом Симонов И.С., Симонова О.С., лица, в отношении которых уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, действуя согласовано, из корыстных побуждений, реализуя единый преступный умысел, вновь совместно и поочередно высказали К.Б.Б., А.Е.А. и А.В.П. незаконные требования о передаче им денег в сумме 13000 рублей в срок до 10 час. следующего дня и угрозы применения в отношении них насилия в случае отказа от выполнения их незаконных требований, после чего скрылись с места происшествия.

Высказанные Симоновым И.С., Симоновой О.С., лицами, в отношении которых уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, угрозы применения насилия и уничтожения имущества К.Б.Б., А.Е.А. и А.В.П. в сложившейся ситуации восприняли реально и опасались их осуществления.

Не желая останавливаться на достигнутом, с целью реализации своего преступного умысла, дд.мм.гггг дд.мм.гггг. Симонов И.С., Симонова О.С., лица, в отношении которых уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, в состоянии алкогольного опьянения, приехали к дому, в котором проживал К.Б.Б., расположенному по адресу: <***> – где находились К.Б.Б. и А.В.П.. Войдя в дом в указанное время, Симонов И.С., действуя согласованно с Симоновой О.С., лицами, в отношении которых уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, из корыстных побуждений, держа в руке деревянную биту, заранее приготовленную для совершения деяния, демонстрируя ее, потребовал у К.Б.Б. и А.В.П. деньги в сумме 26000 руб., установив срок для поиска и передачи денежных средств до 10 час. утра текущего дня. С целью подавления воли К.Б.Б. и А.В.П. к сопротивлению и достижению желаемого результата, зажав биту в руке, Симонов И.С. замахнулся ею для совершения удара в область тела К.Б.Б. и А.В.П., высказав при этом в их адрес угрозы физической расправы в случае отказа от выполнения предъявленных требований.

При этом лица, в отношении которых уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, действуя согласованно с Симоновым И.С. и Симоновой О.С. в составе группы лиц по предварительному сговору, оказывая на К.Б.Б. и А.В.П. психологическое воздействие с целью принуждения их к выполнению незаконных требований о передаче им денежных средств, следуя указаниям Симонова И.С., совместно и поочередно нанесли К.Б.Б. не менее пятнадцати ударов руками и ногами по различным частям его тела, причинив ему физическую боль и нравственные страдания.

После чего, с целью придания законного характера своим противоправным действиям, демонстрируя деревянную биту, Симонов И.С., Симонова О.С., лица, в отношении которых уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, согласованно потребовали у К.Б.Б. и А.В.П. подписать написанную собственноручно Симоновой О.С. от имени К.Б.Б. расписку о получении последним от Симоновой О.С. в долг денежной суммы в размере 29000 руб..

К.Б.Б. и А.В.П., исходя из времени и обстановки совершения преступления, характера угроз, поведения Симонова И.С., Симоновой О.С., лиц, в отношении которых уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, воспринимая высказанные в свой адрес угрозы применения физического насилия реально, опасаясь наступления для себя более тяжких последствий и преступных действий со стороны Симонова И.С., Симоновой О.С., лиц, в отношении которых уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, воспринимая высказанные в их адрес угрозы применения насилия реально, опасаясь тяжких последствий и преступных действий, были вынуждены согласиться с незаконными требованиями и подписали указанную расписку, которая осталась у Симоновой О.С., после чего Симонов И.С., Симонова О.С., лица, в отношении которых уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, с места происшествия скрылись.

Своими совместными преступными действиями Симонов И.С., Симонова О.С., лица, в отношении которых уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, причинили А.Е.А. физическую боль, телесное повреждение характера ушибленной раны мягких тканей головы с исходом в рубец, которое не причинило вреда здоровью и поэтому по степени тяжести вреда здоровью не квалифицируется, и нравственные страдания.

Своими совместными преступными действиями Симонов И.С., Симонова О.С., лица, в отношении которых уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, причинили К.Б.Б. физическую боль и нравственные страдания, А.В.П. - нравственные страдания.

В ходе судебного заседания подсудимые Симонов И.С. и Симонова О.С. вину признали полностью, заявили, что обвинение им понятно, с обвинением они согласны, поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

В судебном заседании установлено соблюдение оснований применения особого порядка принятия судебного решения, а именно: обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за совершение инкриминируемого подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Симонова И.С. и подсудимой Симоновой О.С. по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ – как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Оснований для прекращения дела и освобождения от наказания нет.

Вменяемость.

Наблюдая за поведением подсудимых в зале судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд признает последних в отношении инкриминируемого деяния вменяемыми и обязанными нести уголовную ответственность за содеянное.

Вопросы наказания.

При определении вида и размера наказания Симонову И.С. и Симоновой О.С. суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Симонова И.С. и Симоновой О.С., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, состояние здоровья подсудимых, их близких родственников.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Симоновым И.С. и Симоновой О.С. совершено тяжкое преступление.

Как следует из документов, исследованных в судебном заседании, Симонов И.С. ранее судим, участковым уполномоченным МО МВД России «Можгинский» характеризуются Симонов И.С. и Симонова О.С. посредственно, по месту жительства – посредственно, имеют постоянное место жительства и регистрации, место работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Симонова И.С., Симоновой О.С., согласно ст. 61 УК РФ, по делу являются признание вины, наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание Симонова И.С., согласно ст. 61 УК РФ, по делу является явка с повинной.

Суд учитывает, что подсудимые в содеянном раскаялись, подсудимый Симонов И.С. <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что Симонову И.С. и Симоновой О.С. должно быть назначено справедливое наказание в виде лишения свободы за совершенное ими преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимых во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Наказание должно быть назначено Симонову И.С. и Симоновой О.С. в пределах санкции ч. 2 ст. 163 УК РФ с применением правил ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, и без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом смягчающих обстоятельств и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обязанность суда учитывать при назначении наказания характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, вытекает и из положений ч. 3 ст. 60 УК РФ.

По смыслу ст. 73 УК РФ суд может постановить считать назначенное наказание условным только в том случае, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. При этом суд должен учитывать не только личность виновного и смягчающие обстоятельства, но и характер, и степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и конкретные действия Симонова И.С., Симоновой О.С., в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимых, мнение потерпевших, которые просили назначить наказание, не связанное с лишением свободы, суд приходит к выводу о возможности назначить наказание условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При разрешении этого вопроса также учитывается поведение Симонова И.С. и Симоновой О.С. после совершения преступления, выразившееся в явке с повинной и заглаживанием причиненного вреда.

Принимая во внимание, что 21 апреля 2016 г. Симонов И.С. был осужден приговором мирового судьи судебного участка N <***> УР к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 11 месяцев, и данный приговор вступил в законную силу, суд считает необходимым применить положения ст. 69 ч. 5 УК РФ, и назначить окончательное наказание по совокупности преступлений, присоединив к основному виду наказания дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, которое в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполняется самостоятельно.

Гражданские иски не предъявлялись, меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308, 309, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Симонова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 08 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить окончательное наказание путем полного присоединения к назначенному основному виду наказания в виде 02 лет 08 месяцев лишения свободы дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок 02 года 11 месяцев, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N <***> УР от 21 апреля 2016 г..

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание Симонова И.С. считать условным, установив испытательный срок - 02 года 06 месяцев.

Обязать осужденного в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) для постановки на учет, в период испытательного срока без уведомления данного органа не менять места жительства и места работы, являться в данный орган на регистрацию 1 раз в месяц в установленные данным органом время и дни, не совершать административных правонарушений.

Засчитать в окончательное дополнительное наказание срок наказания, отбытого Симоновым И.С. по приговору мирового судьи судебного участка N <***> УР от 21 апреля 2016 г. на момент постановления приговора, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок 11 месяцев 21 день.

Меру пресечения Симонову И.С. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Симонову О.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Симоновой О.С. наказание считать условным, установив испытательный срок - 01 год 06 месяцев.

Обязать осужденную в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) для постановки на учет, в период испытательного срока без уведомления данного органа не менять места жительства и места работы, являться в данный орган на регистрацию 1 раз в месяц в установленные данным органом время и дни, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Симоновой О.С. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – ковровую дорожку, два свидетельства о регистрации – считать возвращенными владельцу.

Стороны вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и подать на него замечания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено апелляционное представление через суд, постановивший приговор, в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий судья М.И. Кеппель