Постановление по делу № 5-10/2016 от 06.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Николо-Березовка РБ 06 марта 2016 года

Судья Краснокамского районного суда Республики Башкортостан Хайруллин А.Р.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Мусина ...

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Мусин М.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, то есть административного правонарушения совершенного им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут в отдел МВЛ России по Краснокамскому району по адресу: <адрес>, Мусин ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно, воспрепятствовал сбору материал проверки. На требования прекратить хулиганские действия, не реагировал. От прохождения медицинского освидетельствования в наркологическом диспансерном отделении г. Нефтекамск гр. Мусин М.Р. отказался. Таким образом, в действиях Мусина М.Р. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Участвовавший в судебном заседании Мусин М.Р. суду пояснил, что вину в содеянном признает.

В судебном заседании факт совершения Мусиным М.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ..., в котором изложено существо нарушения; справкой врача кабинета медицинского освидетельствования НДО ГБУЗ РБ г. Нефтекамск, согласно которой Мусин М.Р. отказался проходить медицинское освидетельствование; рапортом сотрудника полиции, протоколом задержания, показаниями самого Мусина М.Р..

Исходя из положений статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу применительно к следующим нормам материального права.

Поскольку требование сотрудника полиции о прекращении хулиганских действии, исходило от должностного лица, обладающего властными полномочиями, вызвано исполнением должностных обязанностей, то исполнение такого требования является обязательным. Поскольку Мусин М.Р. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Мусина М.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ доказана полностью, и он подлежит к привлечению к административной ответственности.

Смягчающим наказание Мусина М.Р. обстоятельством является признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения(он ранее был подвергнут административному наказанию по гл. 20 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства совершения Мусиным М.Р. правонарушения, его личность, отсутствие постоянного заработка, его заявление о том, что у него нет денег на уплату штрафа, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 02:10 час. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Мусина ... признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста Мусину ... исчислять с 02часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                  А.Р. Хайруллин