Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1366/2017 от 19.07.2017

№2-1366/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 ноября 2017 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи          Травковой Е.Ю.

при секретаре              Барановой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Гасанова ТА, Гасановой МГ к Дружкову ВА, Дружковой ОВ о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Гасанов Т.А., Гасанова М.Г. обратились в суд с иском к Дружкову В.А., Дружковой О.В., в котором просит взыскать солидарно с Дружкова В.А., Дружковой О.В. в пользу Гасанова Т.А. в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 44 670,81 руб.; солидарно с Дружкова В.А., Дружковой О.В. в пользу Гасановой М.Г. в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 44 670,81 руб.; с Дружкова В.А., Дружковой О.В. в пользу Гасанова Т.А. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1378 руб.; с Дружкова В.А., Дружковой О.В. в пользу Гасановой М.Г. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1378 руб.; солидарно с Дружкова В.А., Дружковой О.В. в пользу Гасанова Т.А. в счет возмещения затрат на оплату услуг представителя в размере 9 000 руб.; солидарно с Дружкова В.А., Дружковой О.В. в пользу Гасановой М.Г. в счет возмещения затрат на оплату услуг представителя в размере 9 000 руб.

В судебное заседание истцы Гасанов Т.А., Гасанова М.Г., ответчики Дружков В.А., Дружкова О.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Суд на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Гасанова Т.А. Кривошеева В.А., действующего на основании ордера /________/ от /________/, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчики Дружков В.А., Дружкова О.В. признают исковые требования истцов Гасанова Т.А., Гасановой М.Г. в сумме 110 097, 62 (сто десять тысяч девяносто семь рублей шестьдесят семь копеек).

В сумму 110 097, 62 руб. входит:

а) материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры /________/, произошедшего с /________/ по /________/ в размере 89 341, 62 руб. (44 670, 81 руб. + 44 670, 81 руб.)

б) уплаченная истцами Гасановым Т.А., Гасановой М.Г. государственная пошлина в размере 2 756, 00 руб. (1378, 00 руб. + 1378, 00 руб.)

в) расходы за услуги представителя в размере 18 000, 00 руб.

Ответчики Дружков В.А., Дружкова О.В. уплачивают истцам Гасанову Т.А., Гасановой М.Г. денежные средства в размере 110 097, 62 руб. путем перечисления на счет истца Гасанова Т.А. по следующим реквизитам:

Расчетный счет /________/

Банк получателя – /________/

Корреспондентский счет – /________/

КПП – /________/

ИНН – /________/

ОКПО – /________/

ОГРН – /________/

в следующих размерах и сроки:

а) до /________/ включительно – в размере 50 000, 00 руб.

б) до /________/ включительно – в размере 30 097, 62 руб.

в) до /________/ включительно – в размере 30 000, 00 руб.

3. Стороны допускают выплату денежных средств по настоящему мировому соглашению ранее сроков, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

4. Иные судебные расходы, понесенные сторонами, при рассмотрении гражданского дела №2-1366/2017, не подлежат взысканию с Гасанова Т.А. и Гасановой М.Г.

5. В случае нарушения сроков выплаты денежных средств, оговоренных настоящим мировым соглашением, истцы Гасанов Т.А., Гасанова М.Г. вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче им исполнительного листа.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах – для двух истцов, двух ответчиков и суда.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ стороны ходатайствуют перед судом утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, установив право представителей на заключение мирового соглашения, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание, что все условия мирового соглашения отвечают выше перечисленным требованиям, а так же то, что заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Кроме того, определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.144, 173, абз.5 ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Гасановым ТА, Гасановой МГ и ответчиками Дружковой ОВ, Дружковым ВА на следующих условиях:

Ответчики Дружков ВА, Дружкова ОВ признают исковые требования истцов Гасанова ТА, Гасановой МГ в сумме 110 097, 62 (сто десять тысяч девяносто семь рублей шестьдесят семь копеек).

В сумму 110 097, 62 руб. входит:

а) материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры /________/, произошедшего с /________/ по /________/ в размере 89 341, 62 руб. (44 670, 81 руб. + 44 670, 81 руб.)

б) уплаченная истцами Гасановым ТА, Гасановой МГ государственная пошлина в размере 2 756, 00 руб. (1378, 00 руб. + 1378, 00 руб.)

в) расходы за услуги представителя в размере 18 000, 00 руб.

    Ответчики ВА, Дружкова ОВ уплачивают истцам Гасанову ТА, Гасановой МГ денежные средства в размере 110 097, 62 руб. путем перечисления на счет истца Гасанова Тимура Асадовича по следующим реквизитам:

Расчетный счет /________/

Банк получателя – /________/

Корреспондентский счет – /________/

КПП – /________/

ИНН – /________/

ОКПО – /________/

ОГРН – /________/

в следующих размерах и сроки:

а) до /________/ включительно – в размере 50 000, 00 руб.

б) до /________/ включительно – в размере 30 097, 62 руб.

в) до /________/ включительно – в размере 30 000, 00 руб.

3. Стороны допускают выплату денежных средств по настоящему мировому соглашению ранее сроков, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

4. Иные судебные расходы, понесенные сторонами, при рассмотрении гражданского дела №2-1366/2017, не подлежат взысканию с Гасанова ТА, Гасановой МГ.

5. В случае нарушения сроков выплаты денежных средств, оговоренных настоящим мировым соглашением, истцы ФИО4, ФИО5 вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче им исполнительного листа.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах – для двух истцов, двух ответчиков и суда.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ стороны ходатайствуют перед судом утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Гасанова ТА Гасановой МГ к Дружкову ВА, Дружковой ОВ о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Ю.Травкова