Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3214/2015 ~ М-3406/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-3214/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2015 года                                                                            город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи                         Усовой В.Е.,

при секретаре                                 Клюевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества НБ «Траст» к Андрюшковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество НБ «Траст» ( далее по тексту ОАО НБ «Траст») обратилось с иском к Андрюшковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03.07.2012 года ОАО НБ «Траст» и Андрюшкова Н.С. заключили кредитный договор № № Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428,432,435,438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» кредит предоставлен на сумму 35 000 рублей (лимит овердрафта), сроком на 24 месяца, с процентной ставкой 69,90% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № № В соответствии с условиями соглашения ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода. В случае неуплаты суммы погашения в установленные сроки предусмотрено взимание штрафа, комиссии. Ответчик Андрюшкова Н.С. принятые на себя обязательства не исполняет, имеет задолженность по состоянию на 19.06.2015 года в размере 91 967 рублей 81 копейка, в том числе: сумма основного долга 31 100 рублей 95 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 20 179 рублей 37 копеек, проценты на просроченный долг в сумме 33 287 рублей 49 копеек и плата за пропуск платежей в сумме 7 400 рублей. Просит взыскать с Андрюшковой Н.С. в пользу ОАО НБ «Траст» сумму задолженности в общем размере 91 967 рублей 81 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 959 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчица Андрюшкова Н.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась заказной корреспонденцией. Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как следует из материалов дела, 03.07.2012 года ОАО НБ «Траст» и Андрюшкова Н.С. заключили кредитный договор № 03-298050.

    Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432,435,438 ГК РФ

     Во исполнение взятых на себя обязательств банк открыл заемщику счет № с лимитом разрешенного овердрафта 35 000 рублей, проценты за пользование кредитом 69,90% годовых, сроком на 24 месяца.

    Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) предусмотрено, что за нарушение заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов начисляется штраф и комиссия.

    Ответчик свои обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами и уплате процентов не выполнил, допустил просрочку в погашении кредита и процентов, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов.

    Истцом представлен расчет суммы задолженности по договору, по состоянию на 19.06.2015 года, согласно которого сумма задолженности по кредитному договору составляет 91 967 рублей 81 копейка, в том числе: сумма основного долга 31 100 рублей 95 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 20 179 рублей 37 копеек, проценты на просроченный долг в сумме 33 287 рублей 49 копеек и плата за пропуск платежей в сумме 7 400 рублей.

     С учетом изложенного, сумма задолженности по кредитному договору в общем размере 91 967 рублей 81 копейка подлежит взысканию с Андрюшковой Н.С. в пользу истца.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

     Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 2 959 рублей 00 копеек.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества НБ «Траст» к Андрюшковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Андрюшковой Н.С. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору № 03-298050 в общем размере 91 967 рублей 81 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 959 рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                                                                 Усова В.Е.