Решение по делу № 2-4138/2012 ~ М-3833/2012 от 20.09.2012

Гр. дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыренове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шустовой ФИО7 к ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании суммы по вкладам, процентов по вкладам, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шустова С.Н. обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании суммы по вкладам, процентов по вкладам, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ она с ОАО АКБ «Росбанк» в лице ФИО5-Д. - работника дополнительного офиса банка, расположенного в <адрес> <данные изъяты> райо заключила договор банковского вклада «<данные изъяты>», на сумму 60000 руб. сроком на одни год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 6,8 % годовых на дату подписания договора. Проценты должны были быть выплачены в дату возврата вклада.ДД.ММ.ГГГГ заключила договор банковского вклада «<данные изъяты>», на сумму 34000 руб. сроком на одни год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 5,8 % годовых, с выплатой процентов в дату возврата вклада. При этом получила «вкладную книжку» с указанием суммы вклада и даты внесения вклада. ДД.ММ.ГГГГ по наступлению срока возврата вклада «<данные изъяты>» истица обратилась в Росбанк за суммой вклада, процентов, однако денежные средства ей не выдали, поскольку ее вкладов не было. На письменные обращения в банк истица получила ответ об отсутствии ее вклада в банке, возбуждении уголовного дела в отношении работника банка ФИО5 по факту мошенничества. До настоящего времени денежные средства по договору банковских вкладов ей не возвращены, просит взыскать с ответчика сумму по договору банковского вклада «<данные изъяты>» в размере 60000 руб., проценты по вкладу – 4 080 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 3 098 руб. 53 коп., по договору банковского вклада «<данные изъяты>» в размере 34000 руб., проценты по вкладу – 1 972 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 82 руб. 44 коп., также компенсацию морального вреда – 5 000 руб.

Истица Шустова С.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истицы.

В судебном заседании представитель истца Бутуханова Р.Ж., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования суду дала показания аналогичные содержанию иска, просила взыскать суммы указанные в иске по вкладам, проценты по вкладам, проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскать компенсацию морального вреда, расходы на услуги представителя в размере 6000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 500 руб.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала не явился, надлежаще извещены о рассмотрении дела. Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Очирова Н.Д-Д. в суд не явилась, надлежаще извещена о рассмотрении дела.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод истицы о том, что она заключила договора банковских вкладов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» с ОАО АКБ «Росбанк» суд находит доказанным. Суду представлены письменные договоры, подтверждающие их заключение, подписаны сторонами, имеется печать банка. От имени банка в отношениях с истцом действовал работник ответчика Очирова Н.Д., следовательно, в соответствии со ст. 182 ГК РФ права и обязанности по договору банковского вклада у ОАО АКБ «Росбанк» возникли.

В соответствии со ст. 36 Закона «О банках и банковской деятельности», банки обеспечивают сохранность вкладов и своевременность исполнения своих обязательств перед вкладчиками.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

По делу не установлено, что истица причастна к ненадлежащему исполнению Очировой своих должностных обязанностей, поэтому риск неблагоприятных последствий совершения уполномоченным представителем ответчика действий по ненадлежащему оформлению операций в связи с заключением договора банковского вклада не может быть отнесен на сторону истца. В связи с чем, суд с доводами представителя согласиться не может.

Доказательств о незаключенности, либо о его недействительности договора банковского вклада, суду не представлено.

Истице были выданы сберегательные книжки с указанием о внесении в банк денежных средств в сумме 60000 руб., 34000 руб.

В соответствии со ст. 836 ГК РФ, сберегательная книжка является допустимым доказательством заключения между истцом и ответчиком договора банковского вклада.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования в части взыскания с ответчика внесенных истицей денежных средств в сумме 60000 руб., 34000 руб. суд находит обоснованными и считает необходимым взыскать указанные суммы в пользу истицы.

Суд, учитывая, что в соответствии с заключенным договором банковского вклада «<данные изъяты>», в котором оговорена процентная ставка 6,80 % годовых на дату подписания договора, договором банковского вклада «<данные изъяты>», в котором оговорена процентная ставка 5,80 % годовых на дату подписания договора исковое заявление в части взыскания процентов по вкладу также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

На основании ст. 838 ГК РФ, банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

Согласно п. 1.1 договоров банковских вкладов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», вкладчик вносит в дату подписания договора денежные средства в сумме и валюте, указанных в параметрах вклада (долее сумма вклада), а банк принимает и размещает указные денежные средства во вклады «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (далее - вклад) и обязуется возвратить суммы вкладов и выплатить проценты по вкладам на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В п. 3.1. договоров банковских вкладов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» указаны, что при востребовании вкладчиком суммы вклада в дату возврата вкладов банк в ту же дату возвращает вкладчику находящиеся во вкладах денежные средства и выплачивает все начисленные к этому моменту проценты. Поэтому, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы проценты по вкладу «<данные изъяты>» на момент вынесения решения в размере 4 080 руб., проценты по вкладу «<данные изъяты>» на момент вынесения решения в размере 1 972 руб.

Также являются основанным на законе требование истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, поскольку судом установлено, что вклад с процентами истице не возвращен.

Учитывая, что размер ставки рефинансирования Банка России согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У составляет 8,25 %, сумма вклада «<данные изъяты>» с процентами составляет 64 080 руб., период просрочки 211 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), при учетной ставке рефинансирования 8,25% размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3 098 руб. 53 коп.; сумма вклада «<данные изъяты>» с процентами составляет 35 972 руб., период просрочки 10 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), при учетной ставке рефинансирования 8,25% годовых размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 82 руб. 44 коп.

В силу ч. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Суд полагает, что имеются основания для компенсации морального вреда согласно ст. ст. 15, 28 ФЗ «О Защите прав потребителей» в пользу истицы частично, в размере 2000 рублей, принимая во внимание принцип разумности и справедливости.

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на представителя в сумме 5000 руб. с учетом объема работ, произведенных представителем, сложности дела, также принципа разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 5264,64 руб., в том числе за компенсацию морального вреда 2000 руб., со взысканной суммы 103232,97 руб. – 3264,64 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шустовой ФИО9 удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала в пользу Шустовой ФИО8 денежный вклад по договору банковского вклада «<данные изъяты>» в размере 60000 руб., проценты по вкладу в размере 4 080 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 098 руб. 53 коп., по договору банковского вклада «<данные изъяты>» в размере 34000 руб., проценты по вкладу в размере 1 972 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 82 руб. 44 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы на представителя в размере 5000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 500 руб., всего 110732,97 руб.

Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала в доход муниципального образования – <адрес> госпошлину в размере 5264,64 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Д. Бунаева