Постановление по делу № 4/17-19/2018 от 06.09.2018

Материал № 4/17-19/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Шелаболиха                                                                              28 сентября 2018 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кирсанова С.В.,

при секретаре судебного заседания Панфиловой И.Е.,

с участием: заместителя прокурора Шелаболихинского района Алтайского края Андыкова М.Э.,

старшего инспектора Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Лазарева Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление условно осужденного Дворникова Сергея Николаевича, родившегося ** года рождения, уроженца <данные изъяты> об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Шелаболихинского районного суда Алтайского края от **, с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от ** Дворников С.Н. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц по графику, утвержденному специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

** Дворников С.Н. обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивируя тем, что с момента осуждения истекло более половины испытательного срока, за указанный период порядок и условия отбывания наказания не нарушал, возложенные судом дополнительные обязанности исполнял, к уголовной ответственности не привлекался.

Осужденный Дворников С.Н. в судебном заседании поддержал своё заявление, заявив, что все осознал и впредь не допустит нарушений уголовного закона.

Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ и ч. 1 ст. 399 УПК РФ не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу.

Выслушав условно осужденного, должностное лицо УИИ, заместителя прокурора Шелаболихинского района, не возражавших против удовлетворения заявления, исследовав представленные материалы, нахожу заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.

Согласно положениям ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости до истечения срока погашения судимости, т.е. в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 86 УК РФ, разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание.

Статья 400 УПК РФ, регламентирующая вопросы, связанные с рассмотрением ходатайств о снятии судимости, относится к главе 47 УПК РФ, которая определяет производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.

Возможность отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока является правом суда, а не обязанностью, и решается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, с учетом характера совершенного преступления, поведения осужденного в течение испытательного срока.

Действительно по приговору Шелаболихинского районного суда Алтайского края от **, с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от ** в отношении Дворникова С.Н. истекло более половины испытательного срока. За указанный период условно осужденный нарушил общественный порядок по ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением Шелаболихинского районного суда Алтайского края от ** Дворникову С.Н. продлен испытательный срок на один месяц. Других нарушений в период испытательного срока Дворников С.Н. не нарушал. В дальнейшем в период испытательного срока добросовестно исполнял возложенные на него судом обязанности.

Согласно представленных характеристик с места жительства, УУП ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский», а также по месту отбытия наказания Дворников С.Н. характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство условно осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 п.7, 399,400 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ **, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ **.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░         10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░