Решение по делу № 2-1480/2020 ~ М-909/2020 от 28.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Жалсанова Д. В. к Батуеву С. Д. о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Батуеву С.Д. о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании задолженности по арендной плате в размере 70000,00 руб., а также государственной пошлины в размере 2300,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Жалсановым Ж.Д. и Батевым С.Д. заключен договор аренды объекта недвижимости, находящегося в собственности Жалсанова Ж.Д., по адресу: <адрес>, номер на поэтажном плане 8, площадью 100 кв.м. Размер ежемесячной арендной платы – 10000,00 руб. Арендатор обязался своевременно и полностью выплачивать арендодателю арендную плату, установленную договором, не позднее 20 числа каждого месяца. Арендатор условия договора не соблюдает, в связи с чем у него образовалась задолженность по арендной плате в размере 70000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5.2.1 договора по требованию арендодателя он может быть расторгнут досрочно в судебном порядке, в случаях, когда арендатор грубо или неоднократно нарушает условия настоящего договора. Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности и расторжении договора ответчиком проигнорирована. Просит расторгнуть договор аренды и взыскать задолженность по арендной плате.

Истец Жалсанов Д.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Батуев С.Д. не явился, извещался судом по месту регистрации, судебная повестка возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Судом на основании ст.233 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Жалсановым Ж.Д. и Батевым С.Д. заключен договор аренды объекта недвижимости, находящегося в собственности Жалсанова Ж.Д., по адресу: <адрес>, номер на поэтажном плане 8, площадью 100 кв.м. Размер ежемесячной арендной платы – 10000,00 руб. (п.2.1 договора). Арендатор обязался своевременно и полностью выплачивать арендодателю арендную плату, установленную договором, не позднее 20 числа каждого месяца.

Из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору следует, что Жалсанов Д.В. передал, а Батуев С.Д. принял во временное владение и пользование нежилое помещение по адресу: <адрес>, номер на поэтажном плане 8, площадью 100 кв.м.

В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В нарушение п.3.2.1 договора, которым предусмотрена обязанность арендатора своевременно и полностью выплачивать арендодателю арендную плату, ответчик Батуев С.Д. не производил ежемесячные платежи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате в размере 70000,00 руб.

Суд находит исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Расчет суммы задолженности судом проверен, принимается судом.

Согласно ч.3 ст.619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Пунктом 5.2.1 договора установлено, что по требованию арендодателя договор может быть досрочно расторгнут в судебном порядке, в случаях, когда арендатор грубо или неоднократно нарушает условия настоящего договора.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес арендатора Батуева С.Д. была направлена претензия, содержащая требование о необходимости погасить задолженность. До настоящего времени задолженность по арендной плате Батуевым С.Д. не была погашена.

Поскольку арендная плата не вносится более 2-х раз подряд по истечении срока внесения оплаты по договору аренды, арендатор Батуев С.Д. не исполняет свои обязанности в течение длительного времени, требование о расторжении договора аренды объекта недвижимости подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований иску Жалсанова С.Д.

На основании положений ч.1 ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2300,00 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 8, ░░░░░░░ 100 ░░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70000,00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2300,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1480/2020 ~ М-909/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жалсанов Дмитрий Викторович
Ответчики
Батуев Сандан Доржиевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Орлов А.С.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
28.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2020Передача материалов судье
02.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2020Подготовка дела (собеседование)
19.03.2020Производство по делу приостановлено
29.07.2020Производство по делу возобновлено
29.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2020Судебное заседание
29.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.11.2020Дело оформлено
15.11.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее