Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10215/2014 ~ М-9797/2014 от 17.11.2014

2-10215/16-2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 12 декабря 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Танцюра Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Мишуковой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Ефимкова Е.А. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. Заемщику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере <данные изъяты> руб. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию заемщику картсчета №. Согласно условиям заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 20 числа каждого месяца. Факт открытия кредитной линии и предоставления заемщику кредита в рамках кредитной линии со стороны ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами, заявлением о выпуске кредитной карты №, анкетой заемщика, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «РУСФИНАНС БАНК», расчетом задолженности по кредиту. В ходе проведенной работы установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ефимкова Е.А. умерла. ООО «РУСФИНАНС БАНК» направило претензию нотариусу. Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе имеется наследственное дело к имуществу умершей Ефимковой Е.А., наследником является Мишукова Д.С. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Кроме того, нотариус сообщил, что наследственное дело закрыто ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Мишукова Д.С., являясь универсальным правопреемником заемщика Ефимковой Е.А. должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов. Истец просит взыскать с Мишуковой Д.С. задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещены о времени и месте слушания дела, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее извещению. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, материалы наследственного дела №, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ефимкова Е.А. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. Заемщику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере <данные изъяты> руб. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию заемщику карточного счета №. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об исполнении истцом своих обязательств по предоставлению кредита в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Ефимкова Елена Александровна умерла, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС <данные изъяты>.

После ее смерти обязательства по возврату кредита остались неисполненными. Задолженность по кредиту составила <данные изъяты> руб.

Суду, в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредитному договору, наличия долга в ином размере.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ Мишукова Д.С. обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Иных наследников первой очереди не имеется, доказательств обратного в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил нотариусу округа <адрес> Республики Карелия Ч. требование, которым просит установить требование кредитора ООО «РУСФИНАНС БАНК» к имуществу наследодателя Ефимковой Е.А.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом округа <адрес> Республики Карелия выдано свидетельство о праве на наследование по закону в отношении квартиры №, находящейся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Следовательно, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе или договоре.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, суд считает требования кредитора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Мишуковой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мишуковой Д.С. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о кредитной карте в размере <данные изъяты> руб., в счет расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2014.