Постановление по делу № 4/16-37/2017 от 20.04.2017

Дело №4/16-37/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области      18 мая 2017 года

Судья Можайского городского суда Еромасов В.С.,

с участием прокурора по надзору за законностью в исправительных учреждениях Московской области Кузьминой З.Б.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области Писаревой Л.В.,

осужденной Тимофеевой Екатерины Петровны,

защитника – адвоката Конашенковой В.В., представившей удостоверение № и ордер № Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Адамовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Тимофеевой Екатерины Петровны о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева Е.П. осуждена 02.02.2016 г. Солнечногорским городским судом Московской области по ч.1 ст.105 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока: 02.02.2016 г. Конец срока: 20.03.2018 г. Совершённое Тимофеевой Е.П. преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

Осужденная Тимофеева Е.П. обратилась в суд с данным ходатайством, указав, что прибыла в ФКУ ИК-5 г. Можайска 11.04.2016 г., отбыла более двух третей срока наказания, назначенного судом, по прибытии была трудоустроена на швейное производство механиком швейного оборудования в бригаду №5. Учится в Профессиональном училище №63 по профессии парикмахер с хорошими результатами. Регулярно участвует в работе по благоустройству и территории, по мытью посуды и полов в столовой, помогает в организации культурно – массовых мероприятий и наглядной агитации, посещает библиотеку и школу освобождения. Имеет малолетнего ребенка, который находится с апреля 2015 г. в патронажной семье, что отрицательно сказывается на его психо – эмоциональном и физическом состоянии, что в дальнейшем может привести к появлению детских комплексов, фобий и к неполноценному развитию личности, о чем свидетельствует справка из детского сада. Её добровольное перечисление алиментов на содержание ребенка и хорошее отношение опекунов не может заменить любовь и ласку родной матери. Ухудшилось её состояние здоровья, также находится в плохом состоянии мать и бабушка, которые нуждаются в уходе и присмотре. Потерпевшая по делу ходатайствует о её условно – досрочном освобождении. После освобождения намерена проживать вместе с сыном по месту регистрации. Выйти на работу в организацию в должности бухгалтера, что позволит ей обеспечить себя и ребенка. Раскаивается в содеянном и сожалеет.

В судебном заседании осужденная подражала доводы своего ходатайства, указав, что намерена проживать по адресу: <адрес>; трудоустроена будет в <данные изъяты>» на должность бухгалтера.

Защитник Конашенкова В.В. поддержала ходатайство осужденной и просила его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области считала целесообразным замену Тимофеевой Е.П. не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, поскольку осужденная за весь период отбывания наказания характеризуется положительно.

Потерпевшая ФИО10 извещённая о дне месте и времени судебного заседания, в судебное разбирательство не явилась, в телефонограмме просила суд удовлетворить ходатайство осуждённой, поскольку претензий к ней не имеет, её простила, дома её ждет ребёнок, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, в связи с состоянием здоровья, поэтому суд, с учётом мнения участников судебного заседания, пришёл к выводу о возможности рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшей Агаповой М.П.

Прокурор Кузьмина З.Б. с учётом мнения представителя исправительного учреждения, потерпевшей, не возражала против удовлетворения ходатайства осужденной о замене ей не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.

Суд, проверив изложенные доводы, исследовав представленные материалы, заслушав мнение сторон, с учётом мнения потерпевшей ФИО9., пришел к выводу об удовлетворении ходатайства осужденной и замене ей не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 ч.1 и ч.2 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, при этом, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступлениее.

Из характеристики с места отбывания наказания видно, что Тимофеева Е.П., осужденная за совершение особо тяжкого преступления, отбыла более двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. За время отбывания наказания Тимофеева Е.П. характеризуется положительно. Отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области с 11.04.2016 г., по прибытии была трудоустроена на швейную фабрику, сменное задание выполняла на 85%, повышая свои профессиональные навыки, и ежемесячно увеличивая индивидуальную норму выработки, вплоть до 100%; к труду относится добросовестно, с возложенными обязанностями справляется; с первых дней нахождения в колонии требования режима содержания соблюдает, взысканий не имеет, имеет поощрение; мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, принимает участие в общественной жизни коллектива, от поручений не отказывается, проявляя себя как исполнительный человек; иска по приговору суда не имеет; из близких родственников имеет мать, сына 2012 года рождения и бабушку; отношения устойчивые, связь с ними поддерживает посредствам телефонных переговоров и переписки; вопросы трудового и бытового устройства решены положительно. При указанных обстоятельствах, с учетом поведения осужденной Тимофеевой Е.А. за весь период отбывания наказания, мнения потерпевшей, администрации исправительного учреждения, а также прокурора о наличии оснований для удовлетворения ходатайства осужденной, суд заменяет Тимофеевой Е.А. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы, в пределах срока данного вида наказания, удовлетворяя ходатайство осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 ч.1 и ч.2 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденной Тимофеевой Екатерины Петровны о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания-ограничением свободы, удовлетворить.

Заменить не отбытую часть наказания Тимофеевой Екатерине Петровне, осужденной по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от 02.02.2016 г. в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 2 дня на ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Установить Тимофеевой Е.П. следующие ограничения: не выезжать за пределы Солнечногорского муниципального района Московской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Тимофееву Е.П. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные им дни, трудоустроиться в течении двух месяцев после освобождения из исправительного учреждения, а в случае увольнения, повторно трудоустроиться в течении одного месяца.

Надзор за отбыванием Тимофеевой Е.П. наказания в виде ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства Тимофеевой Е.П.

Срок отбытия наказания в виде ограничения свободы исчислять Тимофеевой Е.П. со дня освобождения осужденной из исправительного учреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                         подпись            В.С. Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                         В.С. Еромасов