Постановление по делу № 5-356/2014 от 29.10.2014

Дело №5-356/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Хандагайты 29 октября 2014 года

Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Банзай Ю.З., с участием привлекаемого лица к административной ответственности Сандыпа О.С., при секретаре судебного заседания Сат А-К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Сандыпа О.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с<данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    28 октября 2014 года в 17:40 на ул. Октябрьской с. Хандагайты,76 Сандып О.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имя права управлять транспортными средствами, то есть тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемый к административной ответственности Сандып О.С. вину признал и просил назначить работы.

Выслушав Сандыпа О.С., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 17 00 №347276 видно, что 28 октября 2014 года в 17:40 установлено, что Сандып О.С. управлял автомашиной марки <данные изъяты> с г/н к №, не имея права управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения. В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении он указал, что выпил пива.

В соответствии с рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» 28.10.2014г. около 17:40 по ул. Октябрьской с.Хандагайты, напротив дома №76 была остановлена автомашина под управлением водителя Сандыпа О.С., от которого при проверке документов исходил резкий запах алкоголя. Данному водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего в присутствии 2-х понятых было установлено состояние опьянения. При проверке по базе данных ИС РЕГИОН ГИБДД МИВД по РТ, у гр. Сандыпа водительского удостоверения не имеется.

По факту выявленного административного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из протокола 17 ТС №004144 от 28.10.2014 видно, что Сандып 29.10.2014г. в 17:40 отстранен от управления ТС, после чего в тот же день прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое установило состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора 0,95 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 17 ОР №044931 от 28.10.2014 и чеком прибора измерения.

Согласно справке начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», Сандып на 28.10.2014 г. по базе данным ИС РЕГИОН ГИБДД не имеет водительского удостоверения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Сандыпа О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и суд его действия квалифицирует по данной статье.

При назначении наказания к смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести то, что он к административной ответственности привлекается впервые, признание им своей вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КОАП РФ, когда административных арест не может применяться, не установлено.

Сведений о том, что в отношении Сандыпа применялось административное задержание не имеется.

С учетом наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении минимального размера наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КОАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сандыпа О.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с 29 октября 2014 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению Межмуниципальным отделом МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья                       Банзай Ю.З.