Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2567/2010 ~ М-2440/2010 от 27.07.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Минусинск 21 сентября 2010 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сазоновой С.А.,

при секретаре                                                           Земцовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Номер обезличен ...  к Калининой Ю.Н., Загузиной Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            Банк обратился с иском к ответчикам Калининой Ю.Н., Загузиной Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93516 рублей 09 копеек и возврате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору от 29.12.2009 года  Номер обезличен Калинина Ю.Н. получила кредит в сумме 88000 рублей сроком на 5 лет с выплатой процентов в размере 19 годовых. В обеспечение обязательства по возврату денег был заключен договор поручительства с Загузиной Н.К. В соответствии с договором заемщик обязался погашать долг по кредиту с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно, однако обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не выполняются, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата долга как с заемщика, так и с поручителя, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере 93516 рублей 09 копеек, в том числе основной долг 86203 рубля 29 копеек, проценты 6623 рубля 37 копеек, неустойку 689 рублей 43 копейки, а также возврат государственной пошлины в размере 3005 рублей 48 копеек.

В судебном заседании представитель истца Ратникова А.А. (доверенностьл.д.6-7) на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом л.д.26).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

   В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 29 декабря 2009 года Банк заключил с Калининой Ю.Н. кредитный договор Номер обезличенл.д.8-10), согласно которому последняя получила кредит в сумме 88000 рублей сроком по 29 декабря 2014 года под 19 процентов годовых на цели личного потребления.

Обязательства по предоставлению кредита Калининой Ю.Н. в размере 88000 рублей Банк выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером л.д.17).

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрено пунктами 4.1-4.3 указанного кредитного договора и должно производиться ежемесячно. За просрочку платежа в погашение кредита и уплаты процентов пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Согласно выписке из ссудного счета Калининой Ю.Н. и расчету суммы задолженности, представленным в материалы дела л.д.18), платежи по ссуде ответчиком вносились не ежемесячно – в январе, марте-июне 2010 года платежи в погашение долга не поступали, платеж в погашение долга осуществлен только 04.02.2010 года; задолженность по кредиту по состоянию на 06.07.2010 г. составила 93516 рублей 09 копеек, в том числе основной долг 86203 рубля 29 копеек, проценты 6623 рубля 37 копеек, неустойка 689 рублей 43 копейки

Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком Калининой Ю.Н. выполняются ненадлежащим образом, в связи с чем Банк вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в полном объеме (п. «а» п.5.2.4 кредитного договора).

В соответствии с требованиями ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 2.1 кредитного договора Загузина Н.К. поручилась перед Банком за исполнение Калининой Ю.Н. обязательств по данному договору, с нею заключен договор поручительства л.д.14-15).

Суд, учитывая, что задолженность, предъявленная к взысканию, образовалась в период действия поручительства, приходит к выводу, что требования о взыскании долга с поручителя подлежат удовлетворению.

В соответствии с  п.1 ст.98 ГПК РФ удовлетворению подлежат также требования о возврате государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 3005 рублей 48 копеек л.д.5), путем солидарного взыскания с ответчиков.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка Номер обезличен к Калининой Ю.Н., Загузиной Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Банка Номер обезличен с Калининой Ю.Н., родившейся Дата обезличена года в ... края, Загузиной Н.К., родившейся Дата обезличена года в ... района Красноярского края, солидарно 93516 рублей 09 копеек задолженность по кредитному договору и 3005 рублей 48 копеек возврат государственной пошлины солидарно.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий      

Решение в законную силу не вступило.

Верно:Судья С.А.Сазонова