Постановление по делу № 4/17-92/2018 от 08.06.2018

Материал №4/17-92/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Добрянка 13 июля 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тарабасовой А.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Добрянки Старцевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Гурьеве А.О.,

а также представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений Боровику Сергею Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.117 УК РФ, с установлением ограничений,

у с т а н о в и л:

Боровик С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ. приговором Добрянского районного суда Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.117 УК РФ к 1 году ограничения свободы. В соответствии со ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и не выезжать за пределы Добрянского муниципального района, а также возложена на Боровика С.В. обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц в установленные им дни.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключениям выполнения им должностных обязанностей в случае трудоустройства. Свое представление начальник уголовно-исполнительной инспекции мотивировал тем, что Боровик С.В. в период отбывания наказания допустил нарушение – не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 представление поддержала, просит дополнить Боровику С.В. ранее установленные ограничения не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключениям выполнения им должностных обязанностей в случае трудоустройства.

Осужденный Боровик С.В. в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания от него поступило ходатайство о рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции в его отсутствие, с представлением согласен, нарушения указанные в представлении признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, мнение помощника прокурора Старцевой О.И. полагавшей, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению, приходит к выводу, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Судом установлено, что Боровик С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ. приговором Добрянского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.117 УК РФ к 1 году ограничения свободы. В соответствии со ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1года 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и не выезжать за пределы Добрянского муниципального района, а также возложена на Боровика С.В. обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц в установленные им дни. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Боровик С.В. поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, и в тот же день осужденный Боровик С.В. ознакомлен с условиями отбывания наказания, ему разъяснены ограничения и обязанность, установленные судом, ответственность за нарушение общественного порядка, определены дни явки на регистрацию, а также он предупрежден об ответственности за несоблюдение ограничений и обязанности, установленных судомДД.ММ.ГГГГ Боровик С.В. допустил нарушение отбывания наказания, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины. ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст.58 УИК РФ к Боровику С.В. применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

С учетом личности осужденного Боровика С.В., обстоятельств допущенного им нарушения порядка отбытия наказания, его недобросовестного отношения к назначенному наказанию, с целью усиления контроля за ним, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ограничений, в виде запрета не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток с 22 часов до 06 часов.

Руководствуясь п.8-1 ст.397 УПК РФ, ч.3 ст.53 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений Боровику Сергею Васильевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Дополнить осужденному Боровику С.В. ограничение по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключениям выполнения им должностных обязанностей в случае трудоустройства.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                      А.Ю.Тарабасова