Решение по делу № 1-473/2019 от 29.07.2019

Дело № 1-473/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ижевск 27 августа 2019 года

Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Солоняк Т.В.,

подсудимой Рязановой М.В., ее защитника – адвоката Еремеева О.Е., представившего удостоверение №1202 и ордер №069151 от 16 августа 2019 г.,

при секретаре судебного заседания Шаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении:

Рязановой М.В., <данные скрыты>

<данные скрыты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рязанова М.В. тайно похитила чужое имущество с незаконным проникновением в жилище.

Так, 11 мая 2019 года в период с 08 часов 30 минут до 10 часов 00 минут у Рязановой М.В., находившейся во дворе <адрес> г. Ижевска, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, 11 мая 2019 года Рязанова М.В. в указанное время, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, через незапертую дверь, незаконно проникла в жилище Потерпевший №1, расположенное на втором этаже <адрес> г. Ижевска, и из кошелька, находившегося в висевшей на стуле в комнате сумки, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие ФИО6 денежные средства в размере 2000 рублей. После этого, Рязанова М.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Подсудимая признала себя виновной в совершении указанного преступления и пояснила, что 11 мая 2019 года через незапертую дверь она прошла в квартиру соседки Потерпевший №1, расположенную на втором этаже <адрес> г. Ижевска, нашла там сумку и забрала из находившегося в ней кошелька 2 000 рублей. На похищенные деньги купила продукты.

Виновность Рязановой М.В. в совершении преступления также подтверждается иными исследованными доказательствами.

    Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 согласно которым, <дата> в 12 часов 30 минут она вернулась домой в квартиру по адресу: <адрес>, и обнаружила, что из кошелька пропали деньги в сумме 2000 рублей.

    Протоколом осмотра места происшествия - жилого помещения <адрес> г. Ижевска, занимаемого Потерпевший №1, в ходе которого обнаружены следы рук, изъятые на 2 отрезка ленты скотч (л.д. 8-16).

    Заключением эксперта № 293 от 26.05.2019, согласно которому на двух отрезках ленты скотч, представленных на экспертизу, зафиксированы два следа папиллярных узоров рук (следы 1.2), пригодные для идентификации личности. След 2 оставлен Рязановой М.В. (л.д. 25-29).

    Показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, у Рязановой. 11.05.2019 около 09.00-10.00 часов они с М.В. работали в огороде, заметив когда на улицу вышла соседка, Рязанова зашла в дом и вернулась спустя 10 минут. Через некоторое время они пошли в магазин, где Рязанова приобрела продукты питания, шашлык, затем они сходили в магазин «Малыш» и в аптеку на <адрес> покупки М.В. расплачивалась наличными денежными средствами.

    Показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым, <дата> она работала продавцом-кассиром в магазине по адресу: <адрес>. Около 11.00-12.00 часов две женщины приобрели в магазине шампунь и другой товар, расплатившись купюрой номиналом 1000 рублей.

    Протоколом обыска в жилище Рязановой М.В., по адресу: <адрес>, в ходе которого подсудимая на требование выдать предметы, добытые преступным путем, выдала денежную купюру достоинством 100 рублей, шампунь, репейное масло, дезодорант спрей, пакет с семенами, пластырь, 3 шампура (л.д. 99- 100).

    Протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе обыска в жилище Рязановой М.В. (л.д. 104-106).

    Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Рязанова М.В. продемонстрировала и сообщила обстоятельства проникновения в комнату Потерпевший №1, расположенную на втором этажа <адрес> г. Ижевска, и хищения из кошелька, находящегося в сумке денежных средств в размере 2000 рублей (л.д. 66-70).

    Государственный обвинитель квалифицировала действия Рязановой М.В. по п. «а» ч.3 ст.158УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

    Защитник, не оспаривая предложенную квалификацию, просил суд при назначении наказания учесть установленные смягчающие обстоятельства.

    Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия Рязановой М.В. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рязановой М.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной (л.д. 53), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении при допросах на предварительном следствии и проверке показаний на месте обстоятельств возникновения умысла и совершения преступления, ее состояние здоровья, в том числе наличие заболеваний требующих лечения, психического расстройства, наличие малолетних детей, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба (л.д.37).

Отягчающих наказание Рязановой М.В. обстоятельств не имеется.

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, в связи с чем считает возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить ей более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи, - в виде исправительных работ.

Поскольку Рязанова М.В. инвалидом первой группы не признавалась, беременной не является, детей в возрасте до трех лет не имеет, препятствий к назначению ей наказания в виде исправительных работ суд не усматривает.

В связи с тем, что Рязанова М.В. вину в содеянном признала и раскаялась, имеет постоянное место жительства, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ и назначает наказание условно.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Учитывая указанные положения закона, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Рязановой М.В. обстоятельств, степень общественной опасности содеянного, размер похищенного, принимая во внимание, что тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило, через непродолжительное время после совершения кражи подсудимая раскаялась и добровольно возместила причиненный имущественный ущерб, подсудимой назначается наказание в виде исправительных работ, суд считает необходимым изменить категорию совершенного ею преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, то есть считать данное преступление преступлением средней тяжести.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ, принимая во внимание, что совершенное подсудимой преступление отнесено судом к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным сохранить Рязановой М.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г.Ижевска от <дата> года.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №19/2287 от 03.07.2019 года Рязанова М.В. по своему психическому состоянию в силу сниженной критичности, недоразвития интеллекта подэкспертная может причинить иной существенный вред и нуждается в принудительном наблюдении и лечении у врача - психиатра в амбулаторных условиях (ст.22, 97-104 УК РФ) (л.д. 91-94).

В связи с этим суд, руководствуясь ст.97 ч.1 п.«в», ст.99 ч.2, 100 УК РФ, наряду с наказанием считает необходимым назначить Рязановой М.В. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Рязанову М.В., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на <данные скрыты>, с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком <данные скрыты>.

Обязать осужденную встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Рязановой М.В. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

    На основании ст.97 ч.1 п.«в», ст.99 ч.2, ст.100 УК РФ назначить Рязановой М.В. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Сохранить Рязановой М.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г.Ижевска от <дата> года.

Меру пресечения в отношении Рязановой М.В., до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: купюру 100 руб., шампунь 3 шт., лейкопластырь, семена 3 шт., дезодорант, переданные на хранение Рязановой М.В., - оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.Н. Рябов