Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-129/2016 ~ М140/2016 от 27.04.2016

Дело № 2а-129/2016                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Инсар Республики Мордовия 17 мая 2016 года

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Нардышевой О.А.,

при секретаре Сульдинской Т.В.,

с участием в деле:

представителя административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия Чекашкиной Н.Ф., действующей на основании доверенности № 01-117/0280, выданной 3 февраля 2016 года сроком до 31 декабря 2016 года,

административного ответчика Самсонова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия к Самсонову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 4622 рублей, пени в размере 17 рублей 80 копеек,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Мордовия (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Мордовия) обратилась в суд с иском к Самсонову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 4622 рублей, пени в размере 17 рублей 80 копеек, указывая, что согласно сведениям, поступившим из ГИБДД в 2014 году на Самсонова В.А. зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки « ВАЗ-21120» государственный регистрационный знак № мощностью двигателя 91 лошадиная сила, автобус марки «ГАЗ 322132» государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 96 лошадиных сил, автомобиль марки «Рено-KANGO» государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 100 лошадиных сил, которые являются объектами налогообложения. За 2104 год за Самсоновым В.А. числится недоимка по транспортному налогу в сумме 4622 рублей и пени в размере17 рублей 80 копеек.

Административному ответчику Самсонову В.А. направлялось налоговое требование №7735 «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» с указанием размера транспортного налога – 4622 рубля, пени – 17 рублей 80 копеек и срока для добровольного погашения задолженности. Однако до настоящего времени требования налогового органа налогоплательщиком Самсоновым В.А. не исполнены в добровольном порядке.

Административный истец просит взыскать с Самсонова В.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Мордовия за 2014 год транспортный налог в сумме 4622 рубля, пени в размере 17 рублей 80 копеек.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия Чекашкина Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Одновременно в ходатайстве представитель указал об отказе от исковых требований, в связи с добровольной уплатой административным ответчиком задолженности по транспортному налогу в сумме 4622 рублей и пени в сумме 17 рублей 80 копеек, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного производства Российской Федерации административному истцу понятны.

Административный ответчик Самсонов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, рассмотрев заявление представителя административного истца, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления административного истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от заявленных административных исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия отказ от иска к Самсонову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 4622 рублей, пени в размере 17 рублей 80 копеек.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия к Самсонову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 4622 рублей, пени в размере 17 рублей 80 копеек, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.

Судья Инсарского районного суда

Республики Мордовия О.А.Нардышева