Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2020 от 20.02.2020

КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Ижевск                                                                                       -Дата- 2020 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Башениной В.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Сарнаева А.Б.,

подсудимого     Андреева А.П.,

его защитника – адвоката Магда А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Андреева А.П., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318, статьёй 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Андреев А.П. публично оскорбил представителя власти – сотрудника полиции ФИО5, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также применил насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти – сотрудника полиции ФИО5, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Полицейский (водитель) первого отделения взвода 2 роты патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по ... ФИО5, назначен на должность приказом министра внутренних дел Удмуртской Республики л/с от -Дата-.

В соответствии с пунктами 1, 2, 5, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции», полиция обязана принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктами 1, 6, 8, 14 ч.1 ст.13 данного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 20, 21 указанного Федерального закона, сотрудники полиции имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, а также лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

Согласно пункта 14 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского мобильного взвода Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по ..., утверждённой командиром ПППСП Управления МВД Удмуртской Республике по ... от -Дата-, полицейский обязан обеспечивать личную безопасность граждан, охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на улицах, объектах транспорта и других общественных местах ..., в том числе непосредственно связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время.

Для выполнения возложенных должностных обязанностей полицейский наделён полномочиями в соответствии с Федеральным законом «О полиции» и другими нормативными актами, касающихся деятельности органов внутренних дел Российской Федерации.

Таким образом, ФИО5 является должностным лицом, поскольку постоянно осуществляет функции представителя власти, являясь сотрудником правоохранительного органа, наделённый в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также наделённый правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В период с 08.00 часов до 17.00 часов -Дата-, согласно постовой ведомости и расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, ФИО6 и ФИО5 в составе ПА-212 находились в присвоенной форме одежды сотрудника полиции, со знаками отличия на дежурстве по охране общественного порядка в ....

В ходе дежурства ФИО6 и ФИО5 получили сообщение от дежурного ДЧ УМВД России по ... о том, что по адресу: ...6, не уходит бывший пьяный муж. По прибытию по вышеуказанному адресу ФИО6 и ФИО5 в подъезде дома выявлен мужчина, впоследствии установленный как Андреева А.П., находившийся по внешним признакам в состоянии опьянения. В связи с чем, ФИО6 и ФИО5 представились Андрееву А.Н. сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что в его действиях содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - хулиганство, после чего Андреев А.П. был выведен из подъезда указанного дома.

Реализуя предоставленные законом полномочия и одновременно выполняя возложенные служебные обязанности, действуя в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции», ФИО5 сопровождал Андреева А.П. до служебного автомобиля, припаркованного у ....

В этот момент Андреев А.П., будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции, стал вести себя агрессивно, начал выражаться грубой нецензурной бранью, на что сотрудник полиции ФИО5 сделал ему замечание и попросил прекратить противоправные действия.

В свою очередь у Андреева А.П., на почве игнорирования общепринятых норм поведения и пренебрежительного отношения к органам исполнительной власти и лицам её представляющим, и их требованиям к Андрееву А.П. о прекращении противоправного поведения, в целях избежать предусмотренной законом ответственности за совершённое правонарушение, путём воспрепятствования нормальной работе органов внутренних дел по охране общественного порядка и пресечению противоправных действий, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – младшего сержанта полиции ФИО5, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением путём высказывания публичных оскорблений в его адрес.

Реализуя задуманное, -Дата- в период с 12 часов 35 минут до 15 часов 10 минут Андреев А.П., находясь на участке местности, расположенном между домами и по ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что ФИО5 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и подрыва авторитета представителя власти в глазах граждан, унижения чести и достоинства сотрудника полиции, и желая этого, осознавая, что оскорбление в адрес представителя власти будут услышаны третьими лицами, действуя умышленно в устной грубой нецензурной форме, публично высказал оскорбления в адрес ФИО5, находящегося при исполнении служебных обязанностей, чем оскорбил представителя власти, унизив его честь и достоинство, а также ущемил его авторитет, как сотрудника полиции в глазах граждан.

Своими умышленными преступными действиями Андреев А.П. подорвал авторитет органов государственной власти и лиц, его представляющих, действующих в целях предотвращения и пресечения административного правонарушения, причинил сотруднику полиции ФИО5 моральные и нравственные страдания.

Совершая указанные преступные действия, Андреев А.П. осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти и лиц его представляющих и желал их наступления.

Кроме того, ФИО5, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, являясь сотрудником правоохранительного органа, наделённый в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также наделённый правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями, прибыв в указанный выше период времени по адресу: ..., исполняя свои должностные обязанности по выявлению и пресечению правонарушений, потребовал от Андреева А.П., находившегося по внешним признакам в состоянии опьянения, и в действиях которого содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, прекратить противоправные действия и сесть в служебный автомобиль, с целью последующего доставления в отдел полиции для разбирательства.

В период с 12 часов 35 минут до 15 часов 10 минут -Дата- у Андреева А.П., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве игнорирования общепринятых норм поведения в обществе и пренебрежительного отношения к органам исполнительной власти и лицам её представляющим и их требованиям о прекращении противоправного поведения, из желания избежать предусмотренной законом ответственности за совершённое правонарушение путём воспрепятствования нормальной работе органов внутренних дел по охране общественного порядка и пресечению его противоправных действий, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского (водителя) 1 отделения взвода 2 роты патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по ... ФИО5 при исполнении им своих служебных обязанностей по выявлению, предотвращению и пресечению административных правонарушений.

-Дата- в период с 12 часов 35 минут до 15 часов 10 минут, Андреев А.П., находясь в служебном автомобиле сотрудников полиции, припаркованном напротив первого подъезда дома по адресу: Удмуртская Республика, ..., достоверно зная, что ФИО5 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и причинения физической боли представителю власти и желая этого, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно со значительной силой приложения, нанёс один удар ногой в область головы ФИО5, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив последнему физическую боль и нравственные страдания.

Своими умышленными преступными действиями Андреев А.П. причинил ФИО5 физическую боль, нравственные страдания, а также нарушил порядок управления, установленный на территории РФ.

При ознакомлении подсудимого и его защитника по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела,    Андреевым А.П. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Андреев А.П. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с таким обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

        Наказание за совершение преступлений, предусмотренных статьёй 319 УК РФ, частью 1 статьи 318 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

       Поведение Андреева А.П. в период предварительного и судебного следствия, сведения о его личности (на учёте у нарколога и психиатра не состоит) не дают суду оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия    Андреева А.П. суд квалифицирует:

по статье 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением;

по части 1 статьи 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Андреев А.П. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, несудим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Андрееву А.П. по каждому преступлению, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины и раскаянье в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Кроме того, суд признаёт в качестве явки с повинной объяснения Андреева А.П., данные им до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого Андреева А.П. суд признаёт совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения явилось причиной совершения им преступлений и повлияло на формирование противоправного поведения.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, являющегося трудоспособным и имеющим доход от трудовой деятельности, суд назначает подсудимому за каждое преступление наказание в виде штрафа, полагая, что указанный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания, нежели назначение иного, предусмотренного за совершённые преступления, вида наказания.

      Поскольку подсудимому назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями статей 319 УК РФ и 318 УК РФ, суд определяет размер наказания без учёта положений части 1 и 5 статьи 62 УК РФ. При наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает штраф не максимально возможном размере.

     Основания для применения положений статьи 64 УК РФ отсутствуют.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Андреева А.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 319 УК РФ, частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

по статье 319 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 рублей;

по части 1 статьи 318 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Разъяснить Андрееву А.П., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

        Разъяснить осуждённому, что злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признаётся осуждённый, не уплативший штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

         Меру пресечения в отношении Андреева А.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осуждённому, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                                                                    Г.Р. Замилова

1-170/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сарнаев А.Б.
Другие
Магда А.В.
Андреев Анатолий Прокопьевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Замилова Гульфия Равильевна
Статьи

ст.319

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
20.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
21.02.2020Передача материалов дела судье
25.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.03.2020Судебное заседание
05.03.2020Провозглашение приговора
23.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2020Дело оформлено
14.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее