КОПИЯ
№
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск -Дата- 2020 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Замиловой Г.Р.,
при секретаре Башениной В.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Сарнаева А.Б.,
подсудимого Андреева А.П.,
его защитника – адвоката Магда А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Андреева А.П., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318, статьёй 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Андреев А.П. публично оскорбил представителя власти – сотрудника полиции ФИО5, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также применил насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти – сотрудника полиции ФИО5, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Полицейский (водитель) первого отделения взвода 2 роты патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по ... ФИО5, назначен на должность приказом министра внутренних дел Удмуртской Республики № л/с от -Дата-.
В соответствии с пунктами 1, 2, 5, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции», полиция обязана принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктами 1, 6, 8, 14 ч.1 ст.13 данного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьями 20, 21 указанного Федерального закона, сотрудники полиции имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, а также лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.
Согласно пункта 14 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского мобильного взвода Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по ..., утверждённой командиром ПППСП Управления МВД Удмуртской Республике по ... от -Дата-, полицейский обязан обеспечивать личную безопасность граждан, охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на улицах, объектах транспорта и других общественных местах ..., в том числе непосредственно связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время.
Для выполнения возложенных должностных обязанностей полицейский наделён полномочиями в соответствии с Федеральным законом «О полиции» и другими нормативными актами, касающихся деятельности органов внутренних дел Российской Федерации.
Таким образом, ФИО5 является должностным лицом, поскольку постоянно осуществляет функции представителя власти, являясь сотрудником правоохранительного органа, наделённый в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также наделённый правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.
В период с 08.00 часов до 17.00 часов -Дата-, согласно постовой ведомости и расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, ФИО6 и ФИО5 в составе ПА-212 находились в присвоенной форме одежды сотрудника полиции, со знаками отличия на дежурстве по охране общественного порядка в ....
В ходе дежурства ФИО6 и ФИО5 получили сообщение от дежурного ДЧ УМВД России по ... о том, что по адресу: ...6, не уходит бывший пьяный муж. По прибытию по вышеуказанному адресу ФИО6 и ФИО5 в подъезде дома выявлен мужчина, впоследствии установленный как Андреева А.П., находившийся по внешним признакам в состоянии опьянения. В связи с чем, ФИО6 и ФИО5 представились Андрееву А.Н. сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что в его действиях содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - хулиганство, после чего Андреев А.П. был выведен из подъезда указанного дома.
Реализуя предоставленные законом полномочия и одновременно выполняя возложенные служебные обязанности, действуя в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции», ФИО5 сопровождал Андреева А.П. до служебного автомобиля, припаркованного у ....
В этот момент Андреев А.П., будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции, стал вести себя агрессивно, начал выражаться грубой нецензурной бранью, на что сотрудник полиции ФИО5 сделал ему замечание и попросил прекратить противоправные действия.
В свою очередь у Андреева А.П., на почве игнорирования общепринятых норм поведения и пренебрежительного отношения к органам исполнительной власти и лицам её представляющим, и их требованиям к Андрееву А.П. о прекращении противоправного поведения, в целях избежать предусмотренной законом ответственности за совершённое правонарушение, путём воспрепятствования нормальной работе органов внутренних дел по охране общественного порядка и пресечению противоправных действий, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – младшего сержанта полиции ФИО5, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением путём высказывания публичных оскорблений в его адрес.
Реализуя задуманное, -Дата- в период с 12 часов 35 минут до 15 часов 10 минут Андреев А.П., находясь на участке местности, расположенном между домами № и № по ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что ФИО5 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и подрыва авторитета представителя власти в глазах граждан, унижения чести и достоинства сотрудника полиции, и желая этого, осознавая, что оскорбление в адрес представителя власти будут услышаны третьими лицами, действуя умышленно в устной грубой нецензурной форме, публично высказал оскорбления в адрес ФИО5, находящегося при исполнении служебных обязанностей, чем оскорбил представителя власти, унизив его честь и достоинство, а также ущемил его авторитет, как сотрудника полиции в глазах граждан.
Своими умышленными преступными действиями Андреев А.П. подорвал авторитет органов государственной власти и лиц, его представляющих, действующих в целях предотвращения и пресечения административного правонарушения, причинил сотруднику полиции ФИО5 моральные и нравственные страдания.
Совершая указанные преступные действия, Андреев А.П. осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти и лиц его представляющих и желал их наступления.
Кроме того, ФИО5, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, являясь сотрудником правоохранительного органа, наделённый в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также наделённый правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями, прибыв в указанный выше период времени по адресу: ..., исполняя свои должностные обязанности по выявлению и пресечению правонарушений, потребовал от Андреева А.П., находившегося по внешним признакам в состоянии опьянения, и в действиях которого содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, прекратить противоправные действия и сесть в служебный автомобиль, с целью последующего доставления в отдел полиции для разбирательства.
В период с 12 часов 35 минут до 15 часов 10 минут -Дата- у Андреева А.П., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве игнорирования общепринятых норм поведения в обществе и пренебрежительного отношения к органам исполнительной власти и лицам её представляющим и их требованиям о прекращении противоправного поведения, из желания избежать предусмотренной законом ответственности за совершённое правонарушение путём воспрепятствования нормальной работе органов внутренних дел по охране общественного порядка и пресечению его противоправных действий, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского (водителя) 1 отделения взвода 2 роты патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по ... ФИО5 при исполнении им своих служебных обязанностей по выявлению, предотвращению и пресечению административных правонарушений.
-Дата- в период с 12 часов 35 минут до 15 часов 10 минут, Андреев А.П., находясь в служебном автомобиле сотрудников полиции, припаркованном напротив первого подъезда дома по адресу: Удмуртская Республика, ..., достоверно зная, что ФИО5 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и причинения физической боли представителю власти и желая этого, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно со значительной силой приложения, нанёс один удар ногой в область головы ФИО5, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив последнему физическую боль и нравственные страдания.
Своими умышленными преступными действиями Андреев А.П. причинил ФИО5 физическую боль, нравственные страдания, а также нарушил порядок управления, установленный на территории РФ.
При ознакомлении подсудимого и его защитника по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела, Андреевым А.П. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Андреев А.П. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с таким обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Наказание за совершение преступлений, предусмотренных статьёй 319 УК РФ, частью 1 статьи 318 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Поведение Андреева А.П. в период предварительного и судебного следствия, сведения о его личности (на учёте у нарколога и психиатра не состоит) не дают суду оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Андреева А.П. суд квалифицирует:
по статье 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением;
по части 1 статьи 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Андреев А.П. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, несудим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Андрееву А.П. по каждому преступлению, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины и раскаянье в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Кроме того, суд признаёт в качестве явки с повинной объяснения Андреева А.П., данные им до возбуждения уголовного дела.
Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого Андреева А.П. суд признаёт совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения явилось причиной совершения им преступлений и повлияло на формирование противоправного поведения.
Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.
С учётом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, являющегося трудоспособным и имеющим доход от трудовой деятельности, суд назначает подсудимому за каждое преступление наказание в виде штрафа, полагая, что указанный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания, нежели назначение иного, предусмотренного за совершённые преступления, вида наказания.
Поскольку подсудимому назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями статей 319 УК РФ и 318 УК РФ, суд определяет размер наказания без учёта положений части 1 и 5 статьи 62 УК РФ. При наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает штраф не максимально возможном размере.
Основания для применения положений статьи 64 УК РФ отсутствуют.
Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Андреева А.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 319 УК РФ, частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначить ему наказание:
по статье 319 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 рублей;
по части 1 статьи 318 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.
Разъяснить Андрееву А.П., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Разъяснить осуждённому, что злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признаётся осуждённый, не уплативший штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в отношении Андреева А.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Разъяснить осуждённому, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья Г.Р. Замилова