Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-795/2012 (2-6098/2011;) ~ М-6305/2011 от 16.12.2011

Дело №2-795/26-2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2012 года гор.Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Стульнева М.П.

при секретаре – Филатовой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова № к ЗАО «СК «Русские страховые традиции» в лице его Курского филиала о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор имущественного страхования принадлежащего истцу транспортного средства-автомобиля SUZUKI GRAND VITARA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ госномер № по рискам «Угон» (Хищение)+ «Ущерб». ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП автомобиль истца был поврежден. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, тот признал случай страховым, что подтверждается регистрационной картой выплаты №№, но страховое возмещение истцу до сего времени не выплатил. Согласно экспертному заключению № ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет без учета износа 108040 рублей. Поскольку отказ в выплате страхового возмещения является необоснованным Михайлов О.В., просил взыскать сумму страхового возмещения, а также судебные расходы по делу: 700 руб. за изготовление нотариально удостоверенной доверенности, 300 руб. –банковские комиссии, 3360 руб. по оплате госпошлины и 10000 руб. –оплата услуг представителя.

Истец Михайлов О.В. в судебное заседание не явился, в направленном в суд письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца по доверенности Чурилов А.А. в суде заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ЗАО «СК «Русские страховые традиции» в лице его Курского филиала о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1, 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ0 года между ЗАО «СК «Русские страховые традиции» и Михайловым О.В. был заключен договор страхования транспортного средства-автомобиля SUZUKI GRAND VITARA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер № (полис страхования АФ №). Автомобиль был застрахован по рискам «Угон» (Хищение)+ «Ущерб», страховая сумма составила 969 000 рублей. Период страхования определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одно из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховом полисе) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В договоре страхования определено, что к отношениям сторон, не урегулированным настоящим договором, применяются условия Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ в редакции с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено и не оспаривалось стотонной ответчика, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истца был поврежден в результате ДТП (повреждены переднее правое крыло, защита переднего бампера, накладка боковая, молдинг крыла правый, рычаг подвески правый, кулак поворотный правый, амортизатор правый, ступица передняя, диск тормозной передний, диск колесный кованый, шина и др.).

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ответчиком направлением № в экспертную организацию ИП ФИО4по поводу составления отчета о стоимости восстановительного ремонта.

По указанному случаю, истец в установленном порядке обратился к ответчику с заявлениями о выплате страхового возмещения. Ответчик признал случай страховым, что подтверждается регистрационной картой выплаты №№ к полису АФ №, но страховое возмещение истцу до сего времени не выплатил.

Такое положение не может быть признано судом законным по следующим основаниям.

В соответствии с под. е п.3.3 Правил комбинированного страховыми случаями по риску «Ущерб» является дорожно-транспортное происшествие (в соответствии с формулировкой ПДД, действующих на момент наступления страхового случая).

Учитывая то обстоятельство, что имело место повреждение автомобиля в результате ДТП, суд приходит к выводу о том, что страховой случай, определенный Правилами комбинированного страхования, наступил.

Кроме того, в силу п.1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

По смыслу указанной нормы закона страховщик не вправе самостоятельно устанавливать основания для освобождения от выплаты страхового возмещения, а потому для разрешения возникшего между сторонами спора вышеуказанные положения Правил страхования применены быть не могут.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что имел место страховой случай, влекущий за собой обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения.

Определяя размер причиненных истцу убытков и, соответственно, размер страхового возмещения, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из договора страхования (полис страхования АФ №) видно, что он заключен на условиях «Без учета износа».

Согласно экспертному заключению №.11 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному экспертом-оценщиком ФИО4, стоимость восстановительного ремонта автомобиля SUZUKI GRAND VITARA без учета износа составила 108040 рублей.

Оснований не доверять данной оценке у суда не имеется, поскольку выводы оценщика относительно размера причиненного ущерба полны, объективны, сделаны на основании непосредственного осмотра и описания поврежденного транспортного средства истца, согласуются с данными материалов правоохранительных органов в части характера и локализации имеющихся технических повреждений.

Вместе с тем, сторона ответчика никаких доказательств опровергающих указанное заключение суду в порядке ст.56 ГПК РФ не предоставил.

Поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, подтвержденные соответствующими документами, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3360 рублей 80 копеек, по оплате услуг представителя в разумных пределах с учетом степени участия представителя (подготовка судебных документов и участие в двух судебных заседаниях) в размере 10 000 рублей, а также признает необходимыми и затраченными в связи с судебным производством расходы на оформление доверенности в размере 700 рублей и уплаченные банковские комиссии в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108 040 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 360 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 122 400 ░░░░░░ 80 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: