Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2013 (2-5013/2012;) ~ М-4874/2012 от 08.11.2012

Дело № 2-388/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2013 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Малиновской И.Э.

при секретаре Соловьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 ОАО Сбербанк России – Смоленского отделения к Трифонова Д.А., Байковой С.И., Байкову И.А., Горбову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Смоленское отделение № 8609 Сбербанка России с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском к Трифонова Д.А., Байковой С.И., Байкову И.А., Горбову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Смоленского ОСБ и Абрамовым А.А. заключен кредитный договор и выдан кредит на сумму <данные изъяты> долларов США. В качестве обеспечения возврата кредита были приняты поручительства на Байкову С.И., Байкова И.А., Горбова С.В. Согласно условий кредитного договора, а так же положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщиком систематически нарушаются условия кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которую заемщик и поручители уклоняются выплачивать. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом имевших место проплат сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> долларов США, согласно представленному истцом расчету, которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков, а так же уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 45 коп.

    В судебном заседании представитель истца- С. заявленные требования приведенные выше поддержала, просит их удовлетворить принимая во внимание заявленную ко взысканию уточненную сумму задолженности образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Трифоновым Д.А., Байковым И.А., Горбовым С.В. явившимися в судебное заседание обстоятельства заключения кредитного договора и договоров поручительств не оспариваются, как и не оспаривается наличие имеющейся задолженности принимая во внимания частичную уплату заявленной истцом задолженности

Байкова С.И., извещенная о дате и времени рассмотрения дела в суд не явилась, возражений по существу заявленных требований и размеру заявленной задолженности не представила. Согласно сведениям поступившим в суд Байкова С.И., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ Судом определением от ДД.ММ.ГГГГ производство в части требований заявленных к Байковой С.И. прекращено производством.

Заслушав лиц явившихся в судебное заедание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор с Трифоновым Д.А., Байковой С.И. в соответствии с которым выдан кредит в сумме 24200 долларов США. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 11 % годовых (л.д. 7-9).

Исходя из условий кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов, ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договора поручительства с Байковым И.А., с Горбовым С.В. Согласно условиям данного договора поручительства – поручитель несет солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

В нарушение указанного кредитного договора Трифоновым Д.А., Байковой С.И. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

Байкова С.И., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ Судом определением от ДД.ММ.ГГГГ производство в части требований заявленных к Байковой С.И. прекращено производством.

Таким образом, истец вправе требовать взыскание просроченной задолженности по кредитному договору в связи с существенным нарушением его условий ответчиком и требовать взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением принятых обязательств.В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников Кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По правилам ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно представленному истцом расчету, с учетом произведенных должниками проплат сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила <данные изъяты> долларов США (задолженность ответчиками не оспорена в указанном размере), в связи с чем подлежит с ответчиков взысканию в солидарном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Таким образом, с учетом положений ст. 321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату государственной пошлины в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Трифонова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; Байкова И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; Горбова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 открытого акционерного общества «Сбербанк России – Смоленское отделение просроченную задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США с оплатой в рублях по курсу банка России на день фактической оплаты.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 открытого акционерного общества «Сбербанк России – Смоленское отделение в возврат государственной пошлины с Трифонова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>- <данные изъяты> руб. 15 коп.; Байкова И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> -<данные изъяты> руб. 15 коп.; Горбова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - <данные изъяты> руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий судья     Малиновская И.Э.

М.р.и.04.02.2013 г.

2-388/2013 (2-5013/2012;) ~ М-4874/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 ОАО «Сбербанк России»
Ответчики
Трифонов Дмитрий Александрович
Горбов Сергей Васильевич
Байков Игорь Александрович
Байкова Светлана Игоревна
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Малиновская И.Э.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
08.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2012Передача материалов судье
09.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2012Судебное заседание
18.12.2012Судебное заседание
31.01.2013Судебное заседание
07.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее