Определение по делу № 2-100/2014 ~ М-4/2014 от 10.01.2014

дело №2-100/2014                       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александровск                                                                                       30 января 2014 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Плотниковой О.Н.,

с участием ответчика Астахова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Астахову Анатолию Юрьевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее по тексту - ОАО «БИНБанк» обратилось в суд с иском к Астахову Анатолию Юрьевичу о взыскании денежных средств.

Истец мотивирует свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Астаховым А.Ю. заключен Кредитный договор № по условиям которого ответчику выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей на потребительские нужды под <данные изъяты>% годовых.

Во исполнение своих обязанностей Банк перечислил указанные денежные средства Астахову А.Ю., что подтверждается выпиской по открытому на его имя текущему счету. Ответчик принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности по кредиту, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты.

В течение срока действия договора Астахов А.Ю. неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование об исполнении обязательства по возврату кредита, которое до настоящего времени не выполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Астахова А.Ю. составляет всего <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей.

Кроме того, просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «БИНБАНК» Коркодел Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Астахов А.Ю. заявленные исковые требования о взыскании с него задолженности по Кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей признал в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчику значение, содержание и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а также положения ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В связи с тем, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявленные требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Астахова Анатолия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по Кредитному договору договор № в размере <данные изъяты> просроченного основного долга, <данные изъяты> просроченных процентов, всего в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца.

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна.

Председательствующий                                                                     Е.Н. Шерстобитова