Решение по делу № 2-457/2019 (2-2156/2018;) ~ М-2301/2018 от 24.12.2018

Дело № 2-457/2019 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2019 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего - судьи Домниковой М.В.,

при секретаре – Остапенко Д.С.,

с участием истца – Марининой И.Д.,

прокурора – Кушнеровой О.А.,

представителя ответчика КПК «Голден-Крым» – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску <адрес>, обратившегося в суд в интересах Марининой Ирины Дмитриевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Голден-Крым», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Кредитный союз «Крымская республиканская касса взаимопомощи», конкурсный арбитражный управляющий ФИО2 о взыскании денежных средств по договору паевого взноса,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного районного суда <адрес> обратился в суд в интересах Марининой И.Д. к Кредитному потребительскому кооперативу «Голден-Крым», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Кредитный союз «Крымская республиканская касса взаимопомощи», в котором просил суд: взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Голден-Крым» в пользу Марининой И.Д. сумму паевого взноса в размере 208033, 00 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что в ходе проведения прокуратурой проверки, по заявлению Марининой И.Л., установлено, что последняя с ДД.ММ.ГГГГ была членом Кредитного союза «Крымская касса взаимопомощи». В соответствии с договором о передаче паевого взноса пайщика кредитного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ Маринина И.Д. передала в КПК «Крымская республиканская касса взаимопомощи» сумму в размере 211033, 00 руб. В соответствии с договором передачи долга от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между КПК «Крымская республиканская касса взаимопомощи», Кредитным кооперативом «Голден Крым» и Марининой И.Д., первоначальный должник перевел на нового должника долг перед Марининой И.Д., по обязательствам оказания финансовых услуг на сумму 208033 руб. Однако, возврат денежных средств в размере 208033 руб. по паевому взносу, в 30 –ти дневный срок произведен не был, как то предусмотрено условиями договора, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 1-5).

Протокольным определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), к участию по делу в качестве третьего лица привлечен конкурсный арбитражный управляющий ФИО2.

Старший помощник прокурора ФИО6 и истец Маринина И.Д. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, по основаниям, изложенным письменно.

Представитель кредитного потребительского кооператива «Голден-Крым» ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований против взыскания с КПК «Голден-Крым» в пользу Марининой И.Д. денежных средств по договорам о передаче паевого взноса в суммарном размере 208033, 00 руб.

В судебное заседание третьи лица не явились, извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствие не подавали.

Изучив доводы искового заявления, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела №, и, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Крымская республиканская касса взаимопомощи», кредитным потребительским кооперативом «Голден Крым» и Марининой И.Д. заключен договор о том, что КПК «Голден-Крым» принимает на себя финансовые обязательства кредитного потребительского кооператива «Крымская республиканская касса взаимопомощи» на сумму 208033 рублей, вытекающие из договора № года о передаче паевого взноса, заключенного между Марининой И.Д. и кредитным потребительским кооперативом «Крымская республиканская касса взаимопомощи» (л.д. 10,11).

Оригиналы вышеуказанных право подтверждающих документов обозревались судом в судебном заседании, их заверенные копии приобщены к материалам дела, представителем ответчика данные обстоятельства не оспаривались.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с данной нормой, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно условиям договоров №, а также Договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче паевого взноса (финансовые обязательства по которым переданы КПК «Голден-Крым»), кооператив обязуется возвратить пайщику его взнос совместно с начисленной по результатам финансовой деятельности компенсацией (пункт 2.1.2 Договора №); Требование о возврате паевого вклада пайщику удовлетворяется кооперативом в течение 30 дней (пункт 2.1.4 Договора №).

В силу положения ч. 1 ст. 392.1 Гражданского кодекса РФ кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Указанное позволяет сделать вывод, что КПК «Голден-Крым» принял на себя финансовые обязательства в размере 208 033 руб.

Согласно положениям ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ Маринина И.Д. обратилась к директору КПК «Голден - Крым» с заявлением об исключении ее из числа КПК «Голден Крым» и возврате поевого взноса в размере 206033, 00 рублей (л.д. 8).

Однако, в предусмотренные условиями первичных договоров 30-тидневный срок, денежные средства истцу возвращены не были, что послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

Таким образом, денежные средства по договору паевого взноса в размере 208033 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.

Поскольку заявленные требования связаны с защитой прав потребителя, истец в силу предписаний п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с КПК «Голден-Крым» в доход местного бюджета подлежат взысканию госпошлина в размере 5280, 33 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес>, обратившегося в суд в интересах Марининой Ирины Дмитриевны – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Голден-Крым» (ИНН 9102035457, ОГРН 1149102063868, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Марининой Ирины Дмитриевны денежные средства по договору паевого взноса в размере 208033 (двести восемь тысяч тридцать три) рубля 00 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Голден-Крым» (ИНН 9102035457, ОГРН 1149102063868, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета госпошлину в размере 5280 (пять тысяч двести восемьдесят) рублей 33 (тридцать три) копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2019 года.

Судья М.В. Домникова