О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
29 октября 2012 года ст. Егорлыкская
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Наумова А.В.,
с участием прокурора Айдинова П.В.,
представителей:
ответчика - ОАО «МегаФон» - Иванова О.В.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора -
администрации Егорлыкского района – Шпигорь В.С.,
при секретаре Акиншиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «МегаФон»» об обязании снести самовольную постройку: базовую станцию сотовой связи, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: администрация <адрес>, Егорлыкское Райпо «Искра»,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «МегаФон»» об обязании снести самовольную постройку: базовую станцию сотовой связи, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: администрация <адрес>, Егорлыкское Райпо «Искра».
ДД.ММ.ГГГГ от прокурора <адрес> поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как из полученного заключения судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №, выполненной ФБУ «<данные изъяты>» названная базовая станция не обладает признаками недвижимого имущества, предусмотренными ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации и не является капитальным строением (л.д. 156).
Прокурор Айдинов П.В. полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
Представитель ответчика - ОАО «МегаФон» - Иванов О.В., действующий на основании доверенности (л.д. 148), поддержал отказ прокурора от иска и просил производство по делу прекратить с учетом заключения проведенной экспертизы.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - администрации Егорлыкского района – Шпигорь В.С., действующая на основании доверенности (л.д. 30), суду пояснила, что с учетом проведенной экспертизы они поддерживают заявленное прокурором ходатайство о прекращении производства по делу.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Егорлыкского Райпо «Искра», председатель которого подала в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителей Егорлыкского Райпо «Искра» (л.д. 154).
Выслушав стороны, их представителей, исследовав письменные доказательства, учитывая то, что отказ прокурора Егорлыкского района от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ прокурора Егорлыкского района Ростовской области от иска.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, п.2 ст. 371, 224 и 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Егорлыкского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «МегаФон»» об обязании снести самовольную постройку: базовую станцию сотовой связи, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: администрация Егорлыкского района, Егорлыкское Райпо «Искра»- прекратить в связи с отказом прокурора Егорлыкского района от иска.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 15 дней.
Судья